Přestože Jisra’el Me’ir Lau absolvoval vakcinaci oběma dávkami vakcíny od firmy Pfizer, tedy kompletní očkovací proceduru podle doporučení výrobce, která má zajistit 95% imunitu, přesto byl následně pozitivní na coronavirus.Pro farmaloby žádný problém, je to důkazem úspěchu vakcinace.
I když se stále neví, proti čemu má vakcína vlastně chránit, jestli proti projevům nemoci, nebo proti nákaze, tedy průniku patogenu do organismu – je silně pochybé že bude bránit vdechnutí patogenu, objevují se už náznaky toho, jak bude očkovací agitka v době vakcinační pokračovat.Zveřejněný případ rabína Laua, už nám tak něco nenápadně naznačuje, ačkoliv z jednoho případu se nedá vědecky nic vyvozovat.
Pro farmaloby, pro kterou je výroba vakcín miliardový byznys, je ovšem nějaký vědecký přístup to poslední, co by ji zajímalo, natož nějak omezovalo.To že tedy rabín Lau byl navzdory kompletní vakcinaci pozitivně testován, bude nakonec vzorovým příkladem toho, jak bude farmaloby v budoucnu argumentovat, aby obhájila smysluplnost vakcinace, a tento zdánlivě pro farmaloby negativní případ, nebude problém obratně využit v reklamě na vakcinaci, jelikož farmaloby, lépe než cokoliv jiného, umí dokonale obracet negativa v pozitiva a vůbec obratně překrucovat skutečnosti.Farmafirmy se pak vůbec neštítí ani těch nejšpinavějších a nejhnusnějších praktik, za což jsou velmi často pokutovány.
Pokud tedy jde o schopnost zabránit projevům nemoci, se už farmaloby na základě studií s pár tisíci zdravými jedinci, které mají pochybnou hodnotu, podařilo část populace zmanipulovat, takže astronomická 95% účinnost je již považována za nezpochybnitelné dogma a pracuje se s tímto přepokladem jako s faktem, což je ukázkovým příkladem pseudovědy a šarlatánství.V případě přenosu viru to je už poněkud horší, jelikož zabránit viru vakcinací, aby se dostal dýchacími cestami do organismu, je prakticky nemožné, což vážně ohrožuje mýtus kolektivní imunity.Ve skromné minulosti, se tak domělá kolektivní imunita nikdy neurčovala podle ne/přítomnosti patogenu u hostitele, nýbrž pouze podle úrovně protilátek, což logicky omezovalo důvod vakcinace, jelikož protilátky, mohly být přítomny dlouhá léta a to bez ohledu na vakcinaci, což kazilo pochopitelně kšefty s vakcínami.Není tak proto náhodou, že WHO pohotově přirozenou imunitu, přestalo uznávat jako imunitu.
S příchodem coronaviru, tak farmaloby nastolila bez jakéhokoliv vědeckého odůvodnění doslova “revoluční” pravidla.Zatímco tedy v době předcoronavirové, byli vždy za nemocné považováni jen ti, kteří trpěli nějakými symptomy, jako kašel, dušnost, bolesti krku a podobně, s nástupem coronavirové agitky, díky nově zavedenému pochybnému masovému testování, jsou jako nemocní označováni všichni pozitivně testovaní, jak nás každodenně “informují” mainstreamová média a je systematicky vytvářeno povědomí coronavirové pseudopandemie, i když ani tyto počty údajně nemocných na epidemii zdaleka nestačí.Přítomnost patogenu pak bude důvodem k opakované vakcinaci, aby mohlo být dosaženo kolektivní imunity, tedy vakcinační ráj na zemi.
Pokud se tak vrátíme k onomu izraelskému rabínovi, přesto že se u něj neprojevily žádné projevy choroby, tedy nekašle, ani nesípe, navíc má za sebou kompletní vakcinaci, a nebyl tedy důvod se testovat, přesto k testu došlo a rabín byl shledán testem jako pozitivní na coronavirus.Farmaloby tak má paradoxně významný propagační “argument” pro vakcinaci.Přestože se tedy nakazíte, tak neonemocníte, tedy alespoň pokud se dá stavět na tomto jediném případu, což se ovšem v případě agitace vakcinace počítá a to je právě ta reklama působící na city, nikoliv na rozum, po které zastánci vakcinace stále volají.
Pokud by jsme měli ještě zmínit vědecké zásady, které farmaloby dlouhodobě ignoruje, tak by jsme museli nutně připomenout, že teorie, kterou experimenty potvrzují, sice platí, ale jen dokud ji nějaký experiment nevyvrátí, nebo, že jediný důkaz vylučující, neguje všechny potvrzující, to ovšem jen ve světě fyzikálních zákonů, nikoliv ve světě absurdity, kde “platí” zákony farmaloby.