Nebezpečím nejsou zbraně, nýbrž Gun-Free Zone

Po nedávné střelbě na floridské střední škole, jejíž obětí se stalo sedmnáct lidí, se opět zvedla vlna protestů, proti snadné dostupnosti zbraní v USA.Pochopitelně této kampani znovu podobně jako u podobných případů v minulosti, dominují především emoce a demagogie, a prokazatelná fakta se jednoduše ignorují.

Především je třeba v tomto případě nutno poukázat na to, že přestože střelec zbraně získal legálně, policii i FBI byly známé informace o jeho podivném chování, vyhrožování náslilím, stejně tak byly dostupné informace o jeho špatném psychickém stavu.Přesto tyto instituce neučinily nic pro to, aby když nic jiného, mu byly zbraně alespoň zabaveny.Svádět tedy vinu čistě na relativně snadnou dostupnost zbraní je ukázkou absolutní ignorance, zvláště když jsou známy případy, kdy si střelci zbraně opatřili nelegálně navzdory tomu, že byli pod policejním dohledem a dokonce v péči psychologa.

Ukázkou naprosté stupidity je pak především existence takzvaných Gun-Free Zone, které jsou rovněž výsledkem hloupé emoční kampaně odpůrců zbraní, jelikož takto označené prostory, v kterých je nošení zbraní zakázáno, přitahují střelce jako magnet, což je celkem logické, protože se dá dost dobře předpokládat, že se zde nesetkají s příliš velkým odporem.Z těch co tato omezení respektují, se pak v případě útoku stávají bezbrané ovce.Pokud se pak podíváme na historii počtů obětí školní střelby zjistíme, že v 60. letech na amerických školách bylo zastřeleno 47 lidí, v 70. letech 36 a v 80. letech 51 lidí.Po začátku platnosti Gun-Free School Zones Act v devadesátých letech, bylo už na školách v USA zastřeleno 91 osob, v prvním desetiletí nového tisíciletí pak 107 a od roku 2011 do dnešních dnů, je to už dalších 107 osob, tedy více jak dvojnásobný nárust počtu zabitých, oproti době před zavedením těchto opatření.

Přestože tedy nelze mezi zavedením Gun-Free Zone ve školách a nárustem počtu zastřelených prokázat přímou souvislost, je jisté, že Gun-Free Zone nejen že nikoho neochrání, ale naopak přitahují všechny, jejichž cílem je pozabíjet bez větších problémů, co největší počet lidí.Proto třeba na ulicích, kde se dá předpokládat jisté nemalé množství ozbrojených osob, k podobným činům prakticky nedochází.Omezení dostupnosti zbraní, nebo zvýšení věku pro dostupnost zbraně, tak může sotva něco změnit, jelikož  nikoho, kdo bude mít skutečný zájem vlastnit zbraně, žádný zákon nezastaví, jak se už mnohokrát prokázalo nejen v USA, ale i v Evropě.Jedinou obranou tak zůstane, zrušit tato hloupá omezení a umožnit občanům nosit zbraně neomezeně.

Advertisements

Okamura varováním před útoky podle MV šíří dezinformace

Nový ministr vnitra Lubomír Metnar z ANO, zjevně nebude pokračovat v politice předchozích ministrů, kteří hrozby útoků ze strany imigrantů na civislisty neignorovali a zavedli už loni opatření, která měla alespoň některým typům útoků zabránit.Metnar nejen že tyto hrozby útoků zlehčuje, ale šel  ještě dál, a zjevně tak považuje občany za totální pitomce, kteří nejsou schopní vnímat současnou realitu.

Podle Metnara, pak Okamura nemá dost informací a Česko zůstává jednou z nejbezpečnějších zemí světa a podle objektivních bezpečnostních parametrů se její bezpečnostní situace nezhoršuje.Nějak jsme se ale už od pana ministra nedozvěděli, jaké to jsou ty objektivní parametry a na základě jakých kritérií se na ministerstvu vyhodnocují.Takovéto ministerské ujišťování má naprosto nulovou hodnotu a jedná se jen pouze o typické  blábolení, které má nejspíše vládě v ne zrovna dobré pozici, získat nějaké ty politické body.

Pokud tedy necháme Metnarovy krasožvásty stranou a zaměříme se na realitu, ta už tak uklidňující, jako ministerské pohádky není.Je to jen pár dní, co v Brně přivandrovalci z Afriky zaútočli noži a způsobili dvoum mužům bodnořezná zranění na hlavě.Jen velkou shodou okolností, nedošlo k vážnějším zraněním.Zjevně se tak bezpečnostní situace v ČR začíná pomalu blížit situaci v jiných evropských zemích, kde jsou podobné útoky a sexuální útoky na ženy, spáchané těmito cizáckými etniky na dením pořádku.

Rovněž dlouhodobé budování zátarasů v českých městech, jak před obchodními domy, tak na vánočních trzích i jinde, plus policie se samopaly, sotva znamená něco jiného, než obranu před potenciálními útoky po vzoru útočníků z Německa.V souvislosti s budováním zátarasů paradoxně Metnar připustil, že jsou součástí celé baterie opatření aplikovaných v ČR proti terorismu.Pokud by jsme tedy byli v situaci, kdy by se na území republiky nevyskytovali žádní příslušníci rizikových etnik a vyznání, mohli by jsme ministerské uklidňování ještě brát vážně, ovšem reálná situace, je tomuto stavu na hony vzdálena a těchto osob, se na území republiky pohybuje naopak nezanedbatelné množství.Ze zkušeností ze zahraničí pak dobře víme, že tyto jedince, není žádný velký problém během krátké doby radikalizovat.

Metnar si tak mírně řečeno ve svých tvrzeních odporuje a přestože nám není zcela jasné, co má být cílem těchto manipulací, bezpečnost občanů to zjevně nebude a ministerstvo navzdory opakováným signálům nejen ze zahraničí, bezpečnostní situaci dál cíleně bagatelizuje a neštítí se dokonce bezpečnost občanů zneužívat k očerňování politických oponentů, což je obzvláště odporné.

Jak se to má s cikánskou kriminalitou

Jelikož prezident Zeman, se ve čtvrtek v TV Barrandov vyjádřil, že mezi nepřizpůsobivými je 90 procent Romů, potrefená husa se hned ozvala a členové Rady vlády pro záležitosti romské menšiny, se proti těmto slovům ohradili a vyzvali veřejnost, aby Zemana nepodpořila v prezidentských volbách.Tím mimochodem Zemanovi ve své omezenosti, udělali výbornou předvolební reklamu.Podle nich, si pak prezident země nemůže dovolit veřejná prohlášení tohoto typu, bez podložených dat a údajů.

Rada pro záležitosti takzvané romské menšiny totiž moc dobře ví, že data cikánské kriminality, se už mnoho let nevykazují, jelikož to bylo krátce po rozdělení republiky v roce 1993 zakázáno.Důvodem pochopitelně bylo, že cikánská kriminalita byla několikanásobně vyšší, než kriminalita bílé majority, což bylo nutno demokraturou tajit, podobně jako se tají dnes i kriminalita barevných přistěhovalců například ve Švédsku.Proto nyní zástupci cikánů spoléhají na to, že tato data nelze tak snadno dohledat, což se ovšem mýlí, jelikož zde máme internet a umíme ho narozdíl od cikánské menšiny používat.

Tak se nyní podíváme, jaká jsou ta podložená data, která zástupci cikánů od prezidenta vyžadují.Poslední oficiální údaje ještě z dob  federace uvádí, že procento cikánské kriminality v Česku činilo tehdy 16 %, zatímco na Slovensku 28 %.Průměrně tedy každý pátý obviněný ve federativní republice byl cikán.22 % z celkového počtu obviněných za krádež vloupáním v České republice pak bylo cikánů (na Slovensku 40 %).19 % cikánů z celku bylo obviněno za krádež prostou (na Slovensku 36 %). Dále 20 % cikánů bylo obviněno za pohlavní zneužívání (na Slovensku 40%). Na násilné kriminalitě se čeští cikáni podíleli 13 % (na Slovensku to bylo 23 %).

Jelikož na Slovensku bylo zakázáno vykazování cikánské kriminality až v roce 2000, máme ze Slovenska podrobná oficiální data ještě z roku 1997.V roce 1997 tak na cikány připadala kriminalita 21,5 %. Při započtení údajů o celkovém počtu obyvatel na Slovensku a celkovém počtu cikánů (v roce 1997 žilo na Slovensku 350 000 cikánů) nám vychází, že cikánská kriminalita je 3 krát vyšší než kriminalita bílé majority.Na násilné kriminalitě se cikánská minorita podílela 19 %, na majetkové trestné činnosti se cikáni podíleli zhruba z 30 %. Z toho 53 % byly krádeže vloupáním a 46 % krádeže prosté.

Přestože tedy nejsou pro Česko od jeho vzniku jako samostatného státu dostupná žádná oficiální data cikánské kriminality, existují přesto poměrně spolehlivé odhady.V Ročence prevence kriminality tak vychází výkaz kriminality „statisticky významných skupiny obyvatel“ (SVS), podle kterého lze dokázat, že většina pachatelů trestné činnosti zaznamenané pod SVS jsou cikáni, jelikož výskyt SVS je největší v krajích, kde je cikánů nejvíce.Tato data ukazují, že cikánská kriminalita v České republice má víceméně konstantní podobu.Odhad odborníků Socioklubu uvádí 8 – 9 % romské kriminality na území ČR na přelomu tisíciletí.Při odhadu počtu cikánů v České republice na 200 tisíc, to odpovídá kriminalitě 3 – 4 krát vyšší, než u bílé majority, což odpovídá oficiálním údajům cikánské kriminality na Slovensku.

I podle dalších odborníků, např. sociologa PhDr. Říčana, si 20-30 % ekonomicky aktivní cikánské populace „vydělává“ ilegálně.To potvrzují statistiky brněnské městské policie, podle které mají cikáni na svědomí 95 % kapesních krádeží, 80 % loupežných přepadení, 60 % kuplířských praktik spojených s prostitucí.Tomu odpovídá i počet uvězněných, mezi kterými mají cikáni, téměř 50% zastoupení.Prezident Zeman, byl tedy ve svém vyjádření v TV Barrandov poměrně přesný.

Ruku v ruce s kriminalitou jde i nezaměstnanost cikánů.V roce 1997 bylo podle kvalifikovaného odhadu Bičánkové bez práce na 50 % cikánů.Publikace PhDr. Pavla Navrártila (2003), uvádí výzkum z roku 2001, kdy bylo zjištěno 40% nezaměstnaných cikánských mužů a 51,2 % nezaměstnaných žen, takže v průměru 45,6 % nezaměstnaných cikánů.V této knize najdeme i srovnání s majoritou, kde v roce 2001 nemělo práci 10,1 % mužů a 10,6 % žen.Pro Radu vlády ČR zpracoval Jan Winkler v roce 2004 „Analýzu potřeb integrace Romů na českém trhu práce“, podle které 35 % cikánů je opakovaně nezaměstnaných a celých 39% je opakovaně a dlouhodobě nezaměstnaných.Ve vyloučených lokalitách chudších regionů se míra nezaměstnanosti cikánů pohybuje od 70 do 100 %.Ještě horší je situace u mládeže ve věku 15 – 26 let. Zde byla nezaměstnanost vyčíslena na 61 % (Agentura pro sociální začleňování 2013).

Aktivisti z cikánských spolků, tak předpokládají stejnou omezenost jako u sebe, i u majoritní bílé společnsoti a snaží se prostřednictvím manipulací malovat cikánskou realitu na růžovo.Není pak už překvapením, že jim v tom tradičně vydatně napomáhá závislý mainstream, který nemá pochopitelně ani minimální snahu, tutu cikánskou realitu odhalovat, ale naopak ji cíleně skrývá.V této souvislosti pak nepřekvapí, že kriminalita a nezaměstnanost cikánů, se svou úrovní velmi blíží, i úrovni nezaměstanosti a kriminality jiných barevných etnik, jak ve státech EU, tak v USA.

Novartis znovu potrestán stamilionovou pokutou

Jak už jsme zde před časem psali, švýcarská farmaceutická firma Novartis, byla v roce 2016 v Jižní Koreji vyšetřována pro úplatky. Vzhledem k praxi v mnoha farmafirmách, které běžně používají praktiky často nelegálního off-label a další  protizákoné postupy, jsou úplatky naprosto běžné a vlastně i nutné, jinak by zdravotnické autority příslušných zemí, zodpovědné za schválení daných farmak a vakcín, bez patřičného všimného, tak ochotně pochybné a často vyloženě nebezpečné produkty těchto firem neschvalovaly.Mainstream pochopitelně i v tomto případě opět decentně mlčí, jelikož Novartis svoje produkty distribuuje i v Evropě a není tedy vzhledem k napojení zdravotnických autorit na farmaloby žádný zájem, tento korupční skandál v Koreji, příliš medializovat.

Novartis tak za úplatky ve výši 50 milionů dolarů, dostal od jihokorejské obchodní komise pokutu  zhruba desetetinásobku ve výši 445 milionů.Současně byl Novartis v Koreji omezen prodej některých preparátů a snížena jejich cena.Ač se to může zdát jako trest dostatečný, jedná se ve skutečnosti pouze jen o zdvižený prst, jelikož tato firma má ročně zisky v desítkách miliard dolarů, takže tato pokuta a další restrikce jsou pro ni víceméně k smíchu.

Toto samozřejmě není první korupční skandál firmy Novartis, firma měla problémy už v minulosti, když se musela vykoupit z aféry s distribucí neschválených preparátů off-label a korupce, částkou 420 milionů dolarů, jak informuje americký vládní justice.com.V jiném případě, byla fa Novartis podle webu vládní FDA, potrestána za nelegální off-label marketing, pokutou a propadnutím, v hodnotě 185 milionů dolarů.Firma měla korupční skandál i v Japonsku, takže nelze říct, že by šlo jen o vyjímečný přešlap.U Novartis tedy tyto nelegální postupy nejsou žádným vyjímečným selháním jednoho manažera, ale spíše to vypadá na systémový přístup, který má firmě zajistit místo na trhu.Nutno dodat, že konkurence firmy Novartis, se v použití těchto nelegálních metod nijak neliší, a v případě odhalení, se pak tyto  firmy vykoupí pro něj bezvýznamnou pokutou.

Produkty této firmy včetně vakcín, jsou jak už bylo zmíněno distribuovány i v EU a aplikovány i kojencům, jako například vakcína Bexsero, u níž je silné podezření rovněž na off-label praktiky vzhledem k tomu, že příbalové letáky této vakcíny z různých distribučních regionů, obsahují vzájemně si odporující informace.Evropské autority ovšem tyto korupční skandály farmafirem všude po světě ignorují a evropská masmédia se raději věnují Dieselgate firmy Volkswagen, která je zřejmě důležitější, než vakcíny, které se aplikují nejen dětem.Je tak zjevné, že nejde o nic jiného než o prachy a firma Volkswagen jen neměla v případě své korupční aféry tak pevnou pozici, jakou mají tradičně firmy farmaloby, a proto se tyto případy monstrózní korupce, sotva kdy dostanou před soud.Pro firmy patřící do farmaceutického konglomerátu, pak není problém, nejen jakoukoliv korupční aféru, včetně těch kdy dochází k distribuci neschválených “léčiv”, bez větších problémů ustát, ale dokonce dál v těchto nelegálních praktikách nerušeně pokračovat, jelikož jim sotva hrozí něco horšího, než platba pro ně zanedbatelného držhubného.

Střelec z Vegas není takovou záhadou, jak tvrdí mainstream

Po masakru ve Vegas, se mainstreamová média předhání v tom, které z nich podá nejbližší popis střelce Stephena Paddocka, který se stal pachatelem doposud nejkrvavějšího střeleckého masakru v amerických dějinách.Můžeme se tak dozvědět, že Paddock vlastnil několik desítek zbraní, včetně upravených poloautomatických a tisíce nábojů.V jeho voze pak byl dokonce policií nalezen dusičnan amonný, používaný při výrobě výbušnin.Dnešní noviny mladá fronta DNES, pak přinesly článek s palcovým titulkem: Záhada: atypický vrah z Las Vegas, v kterém se píše, že Paddock byl až do poslední neděle bezproblémový, neinklinoval k žádnému radikálnímu hnutí, ani náboženství a že všichni v jeho okolí, jsou z jeho činu v šoku.Spekuluje se v něm dokonce, že Paddock mohl zdědit jisté násilné dispozice po otci, který byl několikanásobný lupič a patřil ve své době, mezi nehledanější osoby FBI.Je sice docela možné, že Stephen Paddock mohl po otci některé dispozice zdědit, ale je dost pochybné, že by se tyto dispozice projevily až v takto pozdním věku, a stal se z něj v důsledku těchto dispozic, v 64 letech masový vrah.

To co by ve skutečnosti mohlo vést k tomuto agresivnímu jednání i v tomto věku, pak mainstream z nějakých důvodů ignoruje a snaží se pouze kalit vodu, když současně s nepodloženými spekulacemi tvrdí, že na Stephena Paddocka, nesedí žádná charakteristika masových vrahů.Tady už ovšem mainstream opět tradičně lže s cílem něco maskovat, jelikož Paddock má s mnohými masovými vrahy, kteří spáchali masakr prostřednictvím střelných zbraní společné jedno: byl uživatelem psychiatrických drog na předpis.Záznamy v Nevada Prescription Monitoring Program tak ukazují, že Paddock měl předepsaných 50 desetimiligramových tablet Diazepamu, od psychiatra Dr. Steven Winklera.Paddock si lék zakoupil hned ten den kdy mu byl předepsán, tedy 21. června, v Walgreens store v Reno.Paddock měl stejný lék podle záznamů předepsán i v roce 2016, takže byl jeho dlouhodobým, nikoliv pouze  příležitostným uživatelem, což významně zvyšuje pravděpodobnost nežádoucího účinku.

Diazepam a léky spadající do stejné třídy, pak podle studijí mohou být spouštěčem agresivního chování a mohou současně vyvolávat psychotické stavy, tedy většinou bludy a pro které je charakteristický narušený kontakt s realitou.Studie z roku 2015, publikovaná ve World Psychiatry pak ukázala, že u 960 finských dospělých a dospívajících odsouzených za vraždu, pravděpodobnost zabití byla o 45 procent vyšší v době, kdy byli na benzodiazepinech.Na webu vládní FDA, se rovněž v příbalovém letáku k léku Valium, které patří do stejné kategorie benzodiazepinů, uvádí jako “paradoxical effect”, tedy efekt opačný, než ten očekávaný, mimo jiné agresivita, vztek, halucinace, psychózy a bludy, což by Paddockovo zdánlivě záhadné jednání docela vysvětlovalo.Rovněž střelci ze škol, byli velmi často uživateli psychiatrických drog na předpis.Tento poslední masakr spáchaný v USA, byl sice spáchaný opět střelnými zbraněmi, nicméně zbraně byly v minulosti v USA mnohem dostupnější a k žádným masakrům nedocházelo.Vinu tedy nenesou zbraně, které jsou pouhým prostředkem, nikoliv však příčinou.Pravou příčinu je tak nutno hledat v tom, co je všem pachatelům těchto masakrů společné – přestože mainstream tvrdí, že nic takového neexistuje, a to jsou právě psychiatrické drogy na předspis, jelikož mezi masovými vrahy posledních let, je uživatelů psychofarmak až příliš mnoho.

Jak vládní instituce nafukují kriminalitu bílé majority

Jelikož v oblasti informování o diametrálně rozdílném podílu na násilné kriminalitě vzhledem k rasám, se v mainstreamových sdělovacích prostředcích nic nezměnilo a je zde stále primární zájem fakta o  kriminalitě neevropských ras tajit, musíme se proto obrátit zase přímo na policejní zdroje.Ty však hovoří jasně a z policejních statistik je evidentní, že černošská i hispánská kriminalita dosahuje stále oproti bílé populaci násobně vyšších hodnot, přestože to z celkových statistik, které jsou cíleně některými vládními  institucemi manipulovány, nemusí být patrné.

Statistiky kriminality neevropských ras, jsou tak nadále vzhledem k bílé populaci stále katastrofální, ve všech násilných oblastech kriminality.Zatímco tak v případě incidentů se střelnou zbraní, je v případě bělošské populace podíl prakticky bezvýznamný, v případě černošské  je dominantní a v případě hispánské (mexické) významný, navzdory jejich minoritnímu zastoupení v tamní populaci.

Rovněž v případě kriminality spáchané pod vlivem drog, mají černoši a hispánci násobně vyšší podíl než bílá populace s 32% zastoupením, tedy více jak trojnásobný, a to opět pomíjíme jejich minoritní podíl v celkové populaci.Stejná situace je v oblasti krádeží, kde opět dominuje černošká a hispánská popupace a podíl bělochů na této kriminalitě je několikanásobně nižší.Černošská populace, pak překonává v kriminalitě významně i populaci hispánců, kterých žije v NY 29%, proti pouhým 22% populace černošské.Navzdory tomu, že podíl černošké populace oproti hispánské v NY v porovnání s rokem 2010 mírně klesl, zatímco podíl hispánské stoupl, na snížení  černošské trestné činnosti, se to paradoxně nijak neprojevilo.

Přestože pak podíl na kriminalitě mají i hispánci většinou mexického původu několikanásobně vyšší, než bílá populace, některé vládní americké instituce, se snaží jejich podíl na ní maskovat a zahrnují je do kategorie “white”.Zatímco tedy NYPD jasně uvádí, že podíl hispánců na kriminalitě je oproti bílým  extrémně vysoký, a například podíl na zatčených za znásilnění měli hispánci v roce 2014 45.8 %,  vládní úřad pro vězěňství tuto skutečnost ignoruje a podle jeho statistik, se žádní hispánci v červenci 2017 v amerických věznicích nenacházeli a jedná se tak o zjevnou manipulaci, s cílem idealizovat hispánskou menšinu a současně kriminalizovat bílou majoritu.Ve skutečnosti v roce 2016, bylo z federálních vězňů, téměř 30% právě hispánců.Stejně tak FBI ve svých statistikách hispánce jako rasu ignoruje, přestože policejní zdroje dokládají jejich významný podíl, především na násilné kriminalitě, takže i katastrofální podíl vězněných černochů, pak po této “mírné” úpravě, vypadá vzhledem k bílé většině v celkových statistikách, které často přebírají mainstreamové zdroje, o dost příznívěji.Ve skutečnosti se ovšem jedná o významné zkreslení a existuje tak už i v samotných USA zjevná snaha, malovat kriminalitu barevných na růžovo.

Těžko pak může překvapovat ve světle těchto faktů, přístup prezidenta Trumpa, který se snaží neblahý vliv těchto etnik na americkou společnost, co možná nejvíce omezením imigrace eliminovat.Masmédia včetně těch amerických, se ovšem usilovně snaží, tyto jeho snahy sabotovat a jejich “argumenty” pochopitelně nejsou policejní statisttiky, ale jen  lži a zmanipulované statistiky některých federálních úřadů.Pro evropské země je pak kriminalita těchto barevných etnik v USA posledním varováním, jelikož realita amerických velkoměst, je více než výmluvná.

Šárka Oppltová jako český Lance Thomas

Šárka Oppltová v pondělí při přepadení prodejny se zbraněmi, vlastní zbraní postřelila lupiče, který prodejnu přepadl a vážně nožem zranil prodavače.Recidivista, který prodejnu přepadl a který měl bohatou trestní minulost, následně svému zranění, které mu střelkyně způsobila podlehl, takže už nebude mít dál možnost terorizovat své okolí.Pohotová střelkyně tak názorně předvedla, jak se dokáží ozbrojení občané rychle se zločinci vypořádat sami, aniž by čekali dlouhé minuty, na příjezd policie.

V USA, kde má nošení zbraně občany dlouhou tradici a není tak nijak omezováno stupidními zákony jako v Evropě, existuje obrovské množství případů podobných tomu z pondělka v pražské prodejně se zbraněmi, takže zločinci jsou nuceni si vybírat pouze takzvané free guns zóny, jelikož jinde jim hrozí reálné nebezpečí, že budou zastřeleni stejně, jako lupič Šárkou Oppltovou.

Mezi americké střelce, s kterými lupiči nemají zrovna dobrou zkušenost, pak patří především klenotník z dolního Los Angeles Lance Thomas.Před několika lety se televizní program Turning Point zaměřil na soukromé občany, kteří použili zbraně při sebeobraně a jedním z nich byl právě Lance Thomas.Během tří let se Lance Thomas zapojil do čtyř střeleckých soubojů proti celkem jedenácti ozbrojeným útočníkům, z nichž pět zastřelil a jednoho zranil.Přestože i on sám byl v těchto soubojích několikrát zraněn, ozbrojení  útočníci skončili vždy mnohem hůř.

Jelikož Thomasův obchod byl už několikrát v minulosti lupiči přepaden, v roce 1989 se rozhoduje ozbrojit, aby sebe, obchod i svoje zákazníky učinil bezpečnější, a opatřuje si pětiraný revolver Smith & Wesson .38 Chief Special.To se ukazuje jako velmi prozíravé rozhodnutí a současně velmi dobrá investice, jelikož nedlouho na to, co se Lance Thomas takto vyzbrojí, do jeho obchodu vstupují dva muži, z nichž jeden je ozbrojen neurčitou zbraní a druhý měl v ruce podle Thomase 9 mm poloautomatickou pistoli.Thomas váhá, jestli má  lupičům vydat zboží a peníze, nebo se má bránit.Rozhoduje se pro obranu, bleskově vytahuje svoji “osmatřicítku” a záčíná střílet.Vypálí třikrát, dvakrát sice mine, ale třetí projektil zasáhne útočníka do obličeje a vyřazuje ho z boje.Obrací revolver proti druhému lupiči, ale protože nevidí žádnou zbraň, pouze ho zbraní přinutí opustit prodejnu.

V roce 1991, zhruba po dvou letech, se situace opakuje.Do Thomasovy prodejny vstupuje muž v doprovodu ženy, vytahuje pistoli Glock a nařizuje Thomasovi, aby se nehýbal.Thomas nyní po předchozích zkušenostech už na nic nečeká a  pohne se ke zbrani, kterou má položenou poblíž.Lupič střílí a zasahuje Thomase do krku, s jasným úmyslem ho zabít.Thomasovi se přesto daří dosáhnout na svou nejbližší pistoli 9 mm Sauer P 220 a střelbu opětuje.Ta se po třech výstřelech zasekne, nicméně Thomas má ještě čas sáhnout po své další pistoli a vypálit tak dalších pět ran do útočníkova hrudníku.

V únoru 1992, dva a půl měsíce od posledního přepadení, přichází další přepadení Thomasova obchodu.Do obchodu vstupují dva ozbrojení lupiči.Jakmile Thomas spatří v jejich rukách automatické pistole, reflexivně sahá po své nejbližší P 220 Sig Sauer .45 a první útočník rychle padá k zemi, jak je typické po zásahu “pětačtyřícítkou”.Thomas na nic nečeká a pálí i na druhého ozbrojeného útočníka, kterého zasahuje rovnou čtyřikrát.Nebezpečí je zažehnáno, oba lupiči jsou mrtví.Celkově ve čtyřech přestřelkách s lupiči, vypálil Lance Thomas více než 40 ran, zabil pět mužů a zranil další. Porazil tak díky své odhodlanosti se bránit jak už bylo zmíněno celkem 11 pachatelů, kteří byli buď zastřeleni, nebo zahnáni na útěk.On sám byl pětkrát zraněn.

Policie pak v každém případě Thomasovy střelby pouze konstatovala, že si lupiči prostě vybrali špatný obchod a narazili na výborného střelce Thomase.V evropských demokraturách pak musíte důsledně zvažovat, zda by se v takovém případě ještě jednalo o obranu, takže se lehce může stát, že namísto lupiče, skončíte v kriminále vy.Je tak zjevné, koho evropské zákony vlastně chrání, přepadené oběti ale sotva, jelikož pokud by jste měli dle nich postupovat a čekat až budete skutečně zbraní ohroženi, byli by jste v podobné situaci dávno mrtví, jelikož tito zločinci střílí prakticky bez jakékoliv záminky.

Z případu Lance Thomase je tak patrné, co by se stalo, pokud by se nebránil přepadením se zbraní v ruce.V lepším případě, by byl “pouze” opakovaně okrádán a s velkou pravděpodobností by byl už mrtev.To že pak tento princip nefunguje jen v USA, pak dokázaly nedávné události.Jediné na co se tak člověk při přepadení může spolehnout, je pouze on sám a jeho zbraň.Pomoc ostatních, nebo policie, je pak to poslední, na co se dá spoléhat, jelikož i při velkém štěstí, budete na ni čekat minimálně několik dlouhých minut, během kterých můžete být dávno mrtví, jelikož přepadení je dílem maximálně několika desítek sekund.V souvislosti s přepadeními obchodu Lance Thomase, bude také dobré zmínit, že všichni lupiči byli černoši, což jen dokresluje míru násilné kriminality tohoto etnika (1). (2).Lance Thomas, tak se svou bilancí pět mrtvých na pouhých 40 ran, společně s odhodlanou střelkyní Šárkou Oppltovou, jsou vzorem všem těm, kteří se rozhodli přestat býti bezbranými ovcemi spoléhajícími hloupě na něčí ochranu, ale rozhodli se bránit svůj majetek a život, se zbraní v ruce.