Vylhaná opiová válka v Afghanistánu


V souvislosti se smrtí dalších českých vojáků v Afghánistánu, bude dobré připomenout počátek této absurdní války, jejíž pravé příčiny se tají a veřejnost je tak už od jejího začátku v roce 2001 systematicky obelhávána, aby bylo možné v této zemi udržovat početný vojenský spojenecký kontingent.

opium.

Proč USA dokonce i za Trumpa, který není z amerických všemožných pseudodobrodružství všude po světě dvakrát nadšen, udržují stále vojsko v Afghanistánu, je vysvětlitelné jen tak, že se to stále přes neustále deklarované bilionové náklady vyplácí.A jelikož politický kapitál byl v tomto směru dávno vytěžen, vysvětlením je pouze zisk finanční.Spekuluje se tak o tom, že USA chtějí kontrolovat tamní nelegální trh s opiem, který jinak z velké části ovládá Taliban.Dostupná fakta pak tomu rozhodně nasvědčují, jelikož zatímco v době, kdy USA vtrhly do země, měl Afghanistán “pouhých” 7,606 hektarů polí s mákem, vroce 2017 to už bylo 328,000 hektarů, tedy skoro padesátinásobek.Americká přítomnost, tak produkci opia velmi prospívá.

Podstatné ovšem není ani tak to, co USA a jejich spojence v Afghanistánu stále drží, nýbrž to, že argumenty pro spojeneckou invazi do této země, byly v roce 2001 založeny pouze na lžích a podvodech.Hlavním argumentem pro invazi tak bylo tvrzení, že hnutí Taliban ukrývá údajného strůjce útoků na Pentagon a WTC Bin Ladina.Bin Ladin samozřejmě neměl s tímto útokem nic společného, stejně jako Al Kajda, kterou měla velkou část její existence pod kontrolou americká CIA, a pro podíl bin Ladina na útocích, tak stále neexistují žádné důkazy.Dokonce ani FBI nikdy z útokú v USA Bin Ladina neobvinila, což si lze ověřit na jejím webu, přestože z mnoha útoků na jiných místech světa viněn byl, pro které FBI taky důkazy disponovala.Protože tedy neexistoval ani jeden důkaz pro zapojení Al Kajda do těchto útoků, musely je nahradit mediální lži, které opět pohotově dodala mainstreamová masmedia.

Jednou z největších a současně nejhloupějších lží, byla Ramsfeldova lež o pevnosti Al Kajda Tora Bora kdesi v Afghánských horách, což měl být rozsáhlý komplex vybudovaný ve sklaním masivu, vybavený nejmodernější technikou, odkud prý Bin Ladin řídil útoky prostřednictvím unesených dopravních letadel na WTC a Pentagon.Když se nakonec americké jednotky dostaly do míst, kde měla stát ona bájná pevnost Al Kajda, nalezly zde namísto supermoderního komplexu, jen pár děr v zemi.Ramsfeld se tak jako každý lhář nakonec usvědčil ze svých lží sám, nicmémě o tom se už hlásné trouby demokratur příliš nešířily a vyčpělé lži nahradily pohotově lži nové, o Husajnových chemických zbraních, které měly obhájit další americké výboje tentokrát v Iráku.

Protože tedy demokratury ví, že válka proti terorismu je od začátku do konce vylhaná – už jen bojovat proti taktice je nesmysl, nastupuje vždy, když spojenci utrpí ve válce v Afghanistánu nějaké ztráty, znovu masivní propaganda, která má ovčany utvrdit v přesvědčení, že tato válka je prý prevencí proti terorismu, i když neznáme ani jeden případ, že by nějaký Talibanec, spáchal útok kdekoliv v Evropě. Hnutí Taliban nějaká Evropa vůbec nazajímá už proto, že cílem jejich snažení je především uhájit svůj způsob života založený na rodové hierarchiji, což lze pouze přímo na místě a současně pochopitelně také svoje zisky z opia.Všichni atentátníci v EU, se tak neetablují z řad Talibanu, ani řad Al Kajda, nýbrž téměř výhradně z řad musliských Arabů narozených už v Evropě, případně z arabských, či afrických imigrantů, kteří se až v evropském prostředí radikazovali.Před teroristickými útoky v EU se tak dá bránit pouze důslednou protiimigrační politikou a uvolněním držení zbraní podobně jako v Izraeli, evropští politici ovšem v tomto směru dělají pravý opak, držení zbraní omezují, imigraci do EU podporují a vysílají opakovaně mohutné vojenské kontingenty na druhý konec světa.

To že se pak jedná v Afghanistánu z hlediska boje s “teroristy” z Talibanu o frašku a že tamní vojenské operace s bojem s teroristy nijak nesouvisí, potvrdilo před pár dny samotné velení US Army, když začalo s Talibanem oficiálně vyjednávat o spolupráci.Tajná jednání o kšeftech s opiem, pak nejspíše probíhají už od samotného počátku konfliktu.Je to konečně pochopitelné, protiteroristická histerie vyvolaná zkorumpovanými médii z počátku století je nenávratně pryč, účel stále světí prostředky a dávno vyčpělá propaganda na ČT o hrdinském boji proti terorismu, na tom nemůže nic změnit.

Advertisements

Co říkají statistiky NAACP o kriminalitě barevných


NAACP je americká lidskoprávní organizace, která se tradičně zaměřuje na obranu práv afroameričanů a dalších etnik, tedy něco jako místní HateFree.Její přístup je ovšem velmi odlišný, jelikož zatímco statistiky kriminality afroameričanů jsou na webu NAACP volně přístupné, v případě HateFree, ani žádné podobné organizace působící v EU, nic takového neexistuje a tato data se systematicky tají a cílem těchto organizací je tak především kriminalitu barevných etnik bagatelizovat a skrývat.

Od roku 1980 do roku 2008 se počet osob uvězněných v Americe zčtyřnásobil, zhruba z 500 tisíc na 2,3 milionu osob.Dnes žije v USA 5% světové populace, ale současně je v USA uvězněno 25% všech vězňů světa.Afroameričané mají v těchto počtech uvězněných významné zastoupení a v současné době představují téměř milion z celkového počtu 2,3 milionů uvězněné populace a jsou uvězněni téměř šestkrát častěji než běloši.Společně Afroameričané a Hispánci zahrnovali v roce 2008  58% všech vězňů, přestože Afroameričané a Hispánci tvoří asi jen jednu čtvrtinu populace v USA a od roku 2001, byl každý šestý Afroameričan uvězněn. V USA asi 14 milionů bělochů a 2,6 milionů Afroameričanů užívá nelegální drogy.Přestože Afroameričané představují 12% populace uživatelů drog – což se blíží  celkovému zastoupení afroameričanů v americké populaci, na trestných činech pod vlivem drog se podílí v 38%, a mezi uvězněnými za delikty pod vlivem drog mají 59% podíl.

Přestože je u mainstreamových médií zjevná snaha výtvářet dojem, že americká policie se na černochy zaměřuje, situace je přesně opačná a je 18,5 krát větší pravděpodobnost, že policista bude zabit černochem, než že policista zabije černocha.Rovněž počet zastřelených černochů vzhledem k jejich podílu na násilné kriminalitě je nižší, než v případě bílých Američanů, což dokazuje, že policie v žádném případě není při zásazích proti nim tvrdší, než v případě bílých, ba právě naopak.Rovněž počet černošských sexuálních útoků na bělošky v USA dosahuje ročně desítek tisíc případů, zatímco počet sexuálních útoků bělochů na černošky bývá často nulový, případně se jední pouze o jednotky případů za rok.Pokud se pak jedná o pracovní potenciál barevného etnika, ten je rovněž ve srovnání s bělošskou populací tristní, což dokazuje skutečnost, že barevní mají oproti bílé populaci rovnou dvojnásobnou nezaměstnanost a to jak v USA, tak i ve Velké Británii, a u mladých černochů je pak rovnou šestkrát vyšší.

V souvislosti s černošskou násilnou kriminalitou je pak dobré zdůraznit, že jen v letech 2010 – 2011 se podle údajů FBI navzájem vyvraždilo  4 906 černochů, což je o 1460 víc, než bylo zlynčováno v letech 1882 až 1968, tedy téměř za jedno století.V roce 2012 bylo bělochů v USA 38% obyvatelstva a bylo jimi spácháno 4 582 vražd.V témže roce bylo černochů jen 6,6% obyvatel, ale dopustili se ohromujících 5 531 vražd.Navzdory tomu, že je pak černošské populace pouze kolem 13%, má na svědomí polovinu všech vražd za posledních třicet let.Počet obětí v Chicagu je pak téměř stejný jako u obou válečných konfliktů v Iráku a Afghánistánu.Počet úmrtí v Chicagu od roku 2001 do listopadu  2015 činí 7,401. Celkový počet úmrtí během operace Irácká svoboda (2003-2015: 4,815) a operace Trvalá svoboda / Afghánistán (2001-2015: 3,506), celkem 8,321.V jednom americkém městě se tak vyskytlo téměř tolik násilných úmrtí, jako ve dvou velkých válkách, které americká armáda vedla v tomto století a dominantní podíl na nich mají právě černoši.

Navzdory tomuto katastrofálnímu stavu černošské populace jak v USA, tak v Evropě, je zde ze strany EU neustálá snaha tyto barevné přivandrovalce do EU přijímat, jak dokazují případy z nedávné doby.

Izrael se oficiálně stává židovským národním státem


Před několika dny, izraelský parlament přijal zákon, který zemi definuje jako výlučně židovský stát.Izrael je tak podle tohoto zákona historickou vlastí židovského lidu, který v něm má výlučné právo na sebeurčení.Tento krok se už dlouho očekával, jelikož Izrael už delší dobu klade velký důraz na to, aby všichni kdo se uchází o izraelské občanství, prokázali židovské předky několik generací zpět, nebo podstopupili DNA testy na čistotu židovské krve.

Současně se Jeruzalém stává hlavním městem země a jediným oficiálním jazykem je hebrejština.Izrael tak tedy dává jasně najevo, že je státem Židů, což je přesný opak toho, co prosazují vládnoucí politici EU, jejichž prioritou nejsou zájmy evropských národů, nýbrž zájmy afrických a arabských přivandrovalců se středověkými manýry.Pochitelně Arabové tento zákon označují za rasistický a koloniální zákon s rysy apartheidu, což možná i je, nicméně je nesporné, že po mnoha desítkách let zkušeností Izraele s arabskými teroristy, mohou Arabové sotva od Izraelců očekávat vstřícnější přístup a tento postup je v případě Izraele ten jediný správný.

Budeme tedy doufat, že se izraelským příkladem národního státu začnou řídit i evropští politici a dočkáme se tak toho, že národní státy po vzoru Izraele, začnou vznikat i na starém kontinentě, jelikož to je jediná cesta k přežití národů Evropy, které se bruselská nomenklatura rozhodla prostřednictvím imigrace primitivních etnik cíleně zničit.

Plán Kalergiho a Angely Merkel na genocidu Evropy


Podle oficiální legendy, byl Kalergiho přínos ke vzniku Panevropské unie usilující o sjednocení Evropy pouze v tom, že se stal předchůdcem dnešní evropské myšlenky a evropské identity.Jednotná Evropa v chápání Kalergiho tak prý měla stát na principech svobody, míru, blahobytu a kultury.To podstatné z Kalergiho plánů, bylo ovšem z mainstreamových zdrojů šikovně vyretušováno.

Richard Coudenhove Kalergi byl jedním z hlavních iniciátorů procesu evropské integrace, a byl to současně on, kdo navrhl genocidní plán národů Evropy.Dnešní elita ho pak považuje za zakladatele Evropské unie, což už leccos napovídá.V roce 1922 bylo založeno ve Vídni “celoevropské” hnutí, jehož cílem bylo vytvořit nový světový řád založený na federaci států vedených Spojenými státy. Evropská integrace by byla prvním krokem při vytváření světové vlády. Mezi jeho prvními fanoušky byli čeští politici Tomáš Masaryk a Edvard Beneš a bankéř Max Warburg, který investoval prvních 60 000 marek.

Ve své knize Praktischer Idealismus Kalergi naznačuje, že obyvatelé budoucích “Spojených států Evropy” nebudou lidem starého kontinentu, ale produkty smíšení plemen. Jasně uvádí, že národy Evropy by se měly smísit s barevnými rasami, a tak vytvářet nadnárodní stádo bez jakosti a snadno ovládané vládnoucí elitou.Kalergi odstraňuje národnost a sebeurčení pomocí etnických separatistických hnutí a masové migrace. Aby Evropa mohla být ovládána elitou, chce z původních obyvatel vytvořit pouhou rasovou směsku.Kalergi to pak sám popisuje následovně:

“Muž budoucnosti bude smíšené rasy. Dnešní rasy a třídy budou postupně mizet kvůli odstranění prostoru, času a předsudků.Eurasijsko-negroidní rasa budoucnosti, podobná vzhledu s starověkými Egypťany, nahradí rozmanitost národů a rozmanitost jednotlivců.”

Sotva tak může v těchto suvislostech překvapit, že Angela Merkel, které je hlavní propagátorkou imigrace do Evropy, obdržela už v roce 2010 COUDENHOVE-KALERGI cenu, za realizaci Kalergiho plánu, tedy postupnou genocidu národů Evropy prostřednictvím imigrace primitivních ras a sotva by jsme tak hledali lepší Kalergiho žačku, než je právě Angela Merkel.Dnes je tak jednoznačně prokazatelné, že nejde o žádnou neřízenou migraci, nýbrž o systematickou imigrační kampaň přesně v duchu vizí Kalergiho.

Podněcování k genocidě evropských národů je také základem neustálého apelování OSN, které vyžaduje, abychom přijali miliony přistěhovalců k řešení nízké porodnosti v EU. Podle zprávy zveřejněné v lednu 2000 v přehledu Organizace spojených národů v New Yorku pod názvem “Náhrada přistěhovalectví: Řešení klesající a stárnoucí populace” bude Evropa potřebovat do roku 2015 159 milionů migrantů, myšleno primitivů z Afriky a Arabů zdegenerovaných incestem.Je tedy zjevné, že vše je už dlouho důkladně naplánováno a jediným účelem těchto opatření je úplné narušení evropských národů a cílem je přeměnit je na skupinu lidí bez národní, historické a kulturní soudržnosti.

Stručně řečeno, politika Kalergiho plánu byla a stále je základem oficiálních vládních politik zaměřených na genocidu národů Evropy prostřednictvím masového přistěhovalectví. G. Brock Chisholm, bývalý ředitel Světové zdravotnické organizace (OMS), uvedl: “Co lidé na všech místech musí dělat, je omezit porodnost a podporovat smíšená manželství (mezi různými rasami), to má za cíl vytvořit jedinou rasu, která bude ovládána centrálními autoritami. “

Mainstream ignoruje Marrakešskou deklaraci podporující imigraci a ministerstvo vnitra o ní rovnou lže


2. května podepsal v marocké Marrakeši ministr vnitra Metnar za vládu v demisi dohodu evropských a afrických vlád na podporu imigrace do zemí Evropy.Přestože z textu deklarace je jasné, že jejím cílem je usnadnění příchodu afrických migrantů do evropských zemí, ministerstvo vnitra lže a tvrdí přesný opak, zatímco mainstreamové zdroje tuto událost raději naprosto ignorují.

Deklarace kterou z evropských zemí odmítlo podesat pouze Maďarsko, je volně dostupná na webu EU, kde si může každý přečíst, co je vlastně ve skutečnosti jejím cílem.Mo jiné je tak snahou podporovat vytváření sítí výměny mezi institucemi odborného vzdělávání a pracovních agentur v Evropě a Africe, aby se plně využily dovednosti mladých přistěhovalců a přizpůsobit technické školení potřebám trhu práce, posílit přenositelnost práv a sociální ochranu pravidelných přistěhovalců a jejich rodin, například prostřednictvím uzavření a provádění vhodných dvoustranných, regionálních nebo regionálních dohod mezinárodních úmluv a podporovat usnadnění postupů vydávání víz a usnadnit řádnou, bezpečnou, pravidelnou a odpovědnou migraci a mobilitu lidí, včetně provádění plánované a dobře řízené migrační politiky.Partneři Rabatského procesu uznávají, že je třeba podporovat a posilovat cestu k pravidelné migraci.Tady je zajímavé to, že se text snaží vytvářet dojem, že jde o jakousi pro obě strany výhodnou spolupráci, což by se dalo uznat v případě, že by migrace mezi Afrikou a Evropou byla vzájemně zhruba rovnocená.Skutečnost je ovšem taková, že masová imigrace probíha pouze z Afriky do Evropy, z Evropy do Afriky nikdo pochopitelně neimigruje.

Dále je samozřejmě třeba zvýšená pozornost věnovaná boji proti xenofobii, rasismu a diskriminaci: partneři vynaloží úsilí na potírání těchto jevů a na podporu vyváženého mediálního narativu o migraci a diasporách založeného na faktech a zdůraznění jejich pozitivního přispění k rozvoji společností v zemích původu, tranzitu a v zemích určení.Pochopitelně tak budou potírány ještě více tendence stavící se na odpor proti této řízené imigraci, takže se zřejmě brzy dočkáme dalšího “vylepšení” už dnes notně elastických paragrafů, aby bylo možno tyto odmítavé reakce stíhat a přísně trestat.Rovněž budou demokratury v čele s jejich hlásnými troubami jako jsou Česká TV a Český rozhlas ještě více lidem vymývat mozky ve snaze je přesvědčit, jakým jsou pologramotné masy černochů a Arabů pro Evropu přínosem.

Pokud se pak podíváme na web ministerstva vnitra, píše se zde, že cílem Marrakešské deklarace je podpora v boji proti nelegální migraci, pašování lidí a převaděčství a návraty nelegálních migrantů zpět do těchto afrických zemí a že africké státy se rovněž zavazují k posílení spolupráce v návratech, například prostřednictvím zlepšení identifikace nelegálních migrantů a rychlejšího vydávání náhradních cestovních dokladů.To je tedy v zásadním rozporu s tím co Metnar v Marrakeši podepsal a jedná se tak o jasnou manipulaci, či spíše lež.Dále se na webu MV tvrdí, že se jedná o právně nezávazné politické dokumenty, které pro Českou republiku neznamenají přijetí žádných nových závazků v oblasti legální migrace či přijímání migrantů.Otázkou pak je, proč Maďarsko, které se staví k imigraci zásadně odmítavě ji odmítlo podepsat a proč ji představitelé ostatních států tedy vlastně vůbec podepsali.

Je tedy zjevné, že plán na likvidaci Evropy prostřednictvím imigrace pologramotných a zdegenerovaných mas dále pokračuje a kromě maďarských politiků, ho všichni ostatní bez námitek a sebemenších výhrad odsouhlasili.A že se nejedná o žádnou bezvýznamnou dohodu, jak se ji snaží bagatelizovat MV dokazuje reakce mainstreamu, který se tomuto tématu už 14 dní raději zcela vyhýbá a dělá že neexistuje, zatímco svatbě britského princátka s americkou herečkou věnuje každý den minimálně jeden článek.

Demokratura se chystá zakázat Bartošovu Národní demokracii


To že Adam B. Bartoš leží demokratuře dlouhodobě v žaludku je dobře známo (1), (2).Nově se ovšem inkviziční soudy demokratury snaží zakázat i Bartošovu politickou stranu Národní demokracie zřejmě v domění, že tím šíření pro demokraturu nebezpečných myšlenek zamezí.O tom se dá ovšem s úspěchem pochybovat, jelikož nežijeme už ve středověké inkvizici, kdy se v době ještě před vynálezem knihtisku informace šířily dosti obtížně, nýbrž v době internetu, kdy se šíření informací nedá prakticky zabránit.

Inkviziční soudy demokratury, tak Bartoše zjevně na objednávku s vydatnou pomocí gumových paragrafů viní z antisemitismu, popírání holokaustu, podněcování nenávisti a dokonce xenofobie.Atisemitismem se Bartoš provinil především proto, že převzal termím “konečné řešení židovské otázky“, které pochází od duchovního otce státu Izrael Theodora Herzla, čímž soudy především prokázaly svou nekonečnou stupiditu.Popírání holokaustu je pak osvědčený paragraf, podle kterého je zakázáno jeho zpochybňování, takže se už nutně nejedná o historickou událost, nýbrž o holokaustové náboženství, jelikož všechny běžné světské teorie bez vyjímky zpochybňování z principu podléhají a v rámci vědeckého přístupu podléhat musí.Otázkou ovšem je, jak lze holokaust, který je slovy soudkyně nezpochybnitelný a nacházející se tedy nutně mimo realitu, vlastně zpochybnit.Nově se na seznamu Bartošových hříchů objevuje i xenofobie, která zatím trestná není, ale nejspíše brzo bude, jelikož být vůči cizákům apriori nedůvěřivý, narušuje plynulou imigraci pologramotných primitivních ras do Evropy.

Aby soudkyně podtrhla závažnost Bartošových nenávistných projevů, tak se prý dokonce pustila do rozsáhlého historického exkurzu o holokaustu, což zní sice docela nadějně, ale brzo zjistíte, že oním rozsáhlým exkurzem je opět pouze papouškování holokaustových dogmat, která od sebe všichni oficiální “historici” holokaustu vzorně opisují a to především bajek z pera Elieho Wiesela, kterého si Bartoš dovolil označit za lháře.Soudkyně se tak zase pouze zesměšnila, když označuje na základě Wieselových fantasií Buchenwald jako vyhlazovací tábor, přestože Buchenwald jím ve skutečnosti ani podle mainstreamové historiografie nikdy nebyl, a byl jím jen ve Wieselových “svědectvích” vycucaných z prstu.Soudkyně nám tak svým exkurzem názorně předvedla, jakou mají holkoaustová svědectví, na nichž celý holokaust vrávorá vlastně hodnotu.

Bartošovi musela demokratura rovněž spočítat jeho kritiku přivandrovalých muslimských mas, které se skládají z pologramotů a muslimských elit z velké části zasažených incestem a polygamií, což v důsledku vede k jejich degeneraci a čímž se kruh islám – incest – polygamie – degenerace uzavírá.Tyto skutečnosti pochopitelně nelze beztrestně zveřejňovat, jelikož to opět ohrožuje plánovanou imigraci těchto pologramotů do Evropy, která aby podle evropských vládnoucích politiků nezdegenerovala, potřebuje těmito imigranty obohatit.Ve skutečnosti je tak celá tato soudní tragikomedie krásnou ukázkou lží jdoucích ruku v ruce s nekonečnou tupostí, a je urážkou každé ještě myslící bytosti.

Orwellovská vize se naplňuje – Evropská komise chce na občankách otisky prstů


S postupem času je čím dál více zřejmé, že mnohé takzvané konspiranční teorie, které mluvily o plánech EU na sledování svých občanů, nebyly vůbec konspirační a už vůbec nepřeháněly, jelikož realita jak se zdá, bude brzy mnohem horší.Evropská komise, se totiž chystá všechny svoje občany identifikovat rovnou podle otisků prstů.

Zatímco ještě před nedávnem se otisky prstů snímaly pouze osobám podezřelým z trestné činnosti, v případě že Evropská komise svoje návrhy prosadí, budou mít všechny potřebné úřady včetně restriktivních složek evropských demokratur k dispozici otisky prstů všech občanů EU.Nemusí tak mít člověk ani moc velkou fantazii, aby si dokázal představit, jaké možnosti se tímto ve sledování občanů nabízí.

Instituce bruselské EU, mají samozřejmě už připravenou “argumentaci”, proč je tato opatření nutné zavést.Důvodem má být údajně zmenšení manévrovacího prostoru teroristů a dalších zločinců.Tato argumentace by se dala snad akceptovat v případě, pokud by se tito teroristi na území EU dostávali jaksi ilegálně, a oni zmiňovaní zločinci, by se v daktyloskopických databázích nenacházeli.Realita je ovšem taková, že tito teroristi se etablují především ze statisíců imigrantů z Afriky a blízkého východu, které do Evropy politické špičky mnoha států EU nekontrovatelně vpustily, či spíše pozvaly a otisky prstů zločinců, jsou rovněž v policejních databázích dávno zaneseny.

Situace je tedy taková, že v době, kdy se přes hranice států EU přesunují tisíce imigrantů prakticky bez jakékoliv kontroly a pochopitelně bez jakýchkoliv dokladů, Evropská komise plánuje další orwellovská opatření proti svým občanům, která budou mít sotva nějaký efekt v případě jedinců, kteří se chystají páchat teroristické útoky.Je tak naprosto jasné, že cílem Evropské komise není jakési potíraní teroristů, které sem před nedávnem pozvala a stále ještě zve, nýbrž ještě více terorizovat a sledovat své občany.

Na místě je rovněž zmínit, že přestože využití otisků prstů k identifikaci osob je používáno už od devatenáctého století, současná evropská demokratura je v historii první, která se chystá odebrat otisky prstů povinně a plošně všem občanům, což si nedovolily ani komunistické režimy.