Cikáni budou stát daňové poplatníky další půl miliardy korun

Ačkoliv je státní rozpočet pravidelně sestavován se schodkem v desítkách miliard korun, a ministerstva se tak opakovaně potýkají s nedostatkem financí, na financování odkoupení vepřína v Letech, se více jak půl mliardy korun překvapivě snadno najde.Na jeho místě, má následně vzniknout pietní místo, které má připomínat, že zde kdysi stával pracovní tábor, podle lživých mainstreamových zdrojů, pak údajně romský koncentrák.Celkově se všemi náklady, se pak dostáváme na částku přes 570 milionů korun.Vybudování pietního místa, které samo přijde na desítky milionů, pak nedává vůbec smysl, jelikož jeden památník, už na místě od devadesátých let stojí.

Přestože tábor nebyl nikdy zdaleka čistě cikánský, a cikánů se v něm během celé jeho existence nacházelo jen asi 10-25 procent, mainstream neustále manipuluje veřejnost tvrzeními, že se jednalo o koncentrační tábor pro Romy, což je prokazatelný nesmysl a autoři těchto článků to musí dobře vědět už jen proto, jelikož v protektorátu Čechy a Morava, podle říšských předpisů, žádné koncentrační tábory být nemohly, jak upozorňuje i ředitel archivní správy ministerstva vnitra Oldřich Sládek.Tábor byl ve skutečnosti určen pro nepracující asociály, konkrétně podle nařízení vlády, měly tyto kárné pracovní tábory sloužit k přechodné internaci potulných a žebrajících osob, štítících se práce, jak uvádí publikace Historikové a kauza lety, kterou vydal historický ústav akademie věd.To že se v nich nacházelo i relativně vysoké procento cikánů, jen dokládá tehdejší realitu, která se příliš nelišila od současnosti.

Především pak původní tábor nestál vůbec na místě, jak opět lživě dezinformuje mainstream, kde se dnes rozkládá areál velkovýkrmny, teprve až v roce 1943 byl rozšířen, čímž podle Petrem Uhlem řízené komise, zřejmě zasahoval i na pozemek, na němž se dnes rozkládá jedna z hal velkovýkrmny.To jsou však zjevně pouze dohady, jelikož ani komise v tom nemá jasno a jedná se tak pouze o hypotézy, které nelze ničím doložit, jelikož krajina se od doby existence tábora významně změnila.Bez důkazů se tak jedná pouze o pouhé spekulace, jelikož mimořádná tvrzení, vyžadují mimořádné důkazy.V případě mainstreamu, tak jde jen o další lež, když  tvrdí, že vepřín stojí na místě bývalého koncentračního tábora.Tábor v Letech ovšem není jediným takovým táborem, podobný tábor se nacházel i v Hodoníně u Kunštátu a na jeho místě  dnes stojí rekreační objekty a koupaliště.To že pak v jeho případě, nikdo jejich odstranění nepožaduje, jasně ukazuje na čistě propagandistický účel kauzy vepřína v Letech, jejímž cílem je vykreslit cikánskou minoritu, jako jakousi nevinnou oběť tehdejšího protektorátního režimu.

To jak demokraturou placení presstituti překrucují realitu, dokazuje i Babišův případ, když byl Babiš napadán za to, že se vyjádřil naprosto korektně, tedy pouze tlumočil závěry historiků, z už zmíněné publikace ústavu akademie věd.Babiš se sice vyjádřil poněkud expresivně, když mluvil o blbečcích v novinách, kteří píší, že byl v Letech koncentrák, nicméně fakticky správně.O podobné zkušenosti může mluvit i Tomio Okamura, který si za to, že rovněž pouze citoval závěry historiků, vysloužil trestní oznámení od cikánské organizace Romea, když označil údajný romský koncentrační tábor v Leetch za mýtus.Přestože byl Okamurův případ na základě zjištění v historických materiálech policií nakonec odložen, Romea s rozhodnutím nesouhlasila, což ukázkově dokládá, že jejím cílem jsou především manipulace a překrucování skutečnosti, v čemž jí tradičně vydatně napomáhají mainstreamoví presstituti.

Je tak zjevné, že v případě, že by se v pracovním táboře v Letech nikdy nenacházeli žádní cikánští vězni, sotva by se o něj někdo vůbec kdy zajímal.Jelikož se však cikáni v tomto kárném táboře v důsledku svého zahálčivého a kriminálního způsobu života nacházeli, chytila se tohoto případu Romea a nakonec prostřednictvím podvodných praktik dosáhla svého cíle, a překvapivě velmi rychle, se v deficitním rozpočtu, našlo přes půl miliardy na výkup prasečáku.Jedná se tak o vyslovený výsměch celé majoritní společnosti už jen proto, že cikáni mají stejně jako v době existence tábora 3x vyšší kriminalitu a několikanásobně vyšší nezaměstnanost, než bílá většina, která bude mít nyní pouze právo, či spíše povinnost, půlmiliardový účet za tento cikánský podvod zaplatit.

Advertisements

Jak se to má s cikánskou kriminalitou

Jelikož prezident Zeman, se ve čtvrtek v TV Barrandov vyjádřil, že mezi nepřizpůsobivými je 90 procent Romů, potrefená husa se hned ozvala a členové Rady vlády pro záležitosti romské menšiny, se proti těmto slovům ohradili a vyzvali veřejnost, aby Zemana nepodpořila v prezidentských volbách.Tím mimochodem Zemanovi ve své omezenosti, udělali výbornou předvolební reklamu.Podle nich, si pak prezident země nemůže dovolit veřejná prohlášení tohoto typu, bez podložených dat a údajů.

Rada pro záležitosti takzvané romské menšiny totiž moc dobře ví, že data cikánské kriminality, se už mnoho let nevykazují, jelikož to bylo krátce po rozdělení republiky v roce 1993 zakázáno.Důvodem pochopitelně bylo, že cikánská kriminalita byla několikanásobně vyšší, než kriminalita bílé majority, což bylo nutno demokraturou tajit, podobně jako se tají dnes i kriminalita barevných přistěhovalců například ve Švédsku.Proto nyní zástupci cikánů spoléhají na to, že tato data nelze tak snadno dohledat, což se ovšem mýlí, jelikož zde máme internet a umíme ho narozdíl od cikánské menšiny používat.

Tak se nyní podíváme, jaká jsou ta podložená data, která zástupci cikánů od prezidenta vyžadují.Poslední oficiální údaje ještě z dob  federace uvádí, že procento cikánské kriminality v Česku činilo tehdy 16 %, zatímco na Slovensku 28 %.Průměrně tedy každý pátý obviněný ve federativní republice byl cikán.22 % z celkového počtu obviněných za krádež vloupáním v České republice pak bylo cikánů (na Slovensku 40 %).19 % cikánů z celku bylo obviněno za krádež prostou (na Slovensku 36 %). Dále 20 % cikánů bylo obviněno za pohlavní zneužívání (na Slovensku 40%). Na násilné kriminalitě se čeští cikáni podíleli 13 % (na Slovensku to bylo 23 %).

Jelikož na Slovensku bylo zakázáno vykazování cikánské kriminality až v roce 2000, máme ze Slovenska podrobná oficiální data ještě z roku 1997.V roce 1997 tak na cikány připadala kriminalita 21,5 %. Při započtení údajů o celkovém počtu obyvatel na Slovensku a celkovém počtu cikánů (v roce 1997 žilo na Slovensku 350 000 cikánů) nám vychází, že cikánská kriminalita je 3 krát vyšší než kriminalita bílé majority.Na násilné kriminalitě se cikánská minorita podílela 19 %, na majetkové trestné činnosti se cikáni podíleli zhruba z 30 %. Z toho 53 % byly krádeže vloupáním a 46 % krádeže prosté.

Přestože tedy nejsou pro Česko od jeho vzniku jako samostatného státu dostupná žádná oficiální data cikánské kriminality, existují přesto poměrně spolehlivé odhady.V Ročence prevence kriminality tak vychází výkaz kriminality „statisticky významných skupiny obyvatel“ (SVS), podle kterého lze dokázat, že většina pachatelů trestné činnosti zaznamenané pod SVS jsou cikáni, jelikož výskyt SVS je největší v krajích, kde je cikánů nejvíce.Tato data ukazují, že cikánská kriminalita v České republice má víceméně konstantní podobu.Odhad odborníků Socioklubu uvádí 8 – 9 % romské kriminality na území ČR na přelomu tisíciletí.Při odhadu počtu cikánů v České republice na 200 tisíc, to odpovídá kriminalitě 3 – 4 krát vyšší, než u bílé majority, což odpovídá oficiálním údajům cikánské kriminality na Slovensku.

I podle dalších odborníků, např. sociologa PhDr. Říčana, si 20-30 % ekonomicky aktivní cikánské populace „vydělává“ ilegálně.To potvrzují statistiky brněnské městské policie, podle které mají cikáni na svědomí 95 % kapesních krádeží, 80 % loupežných přepadení, 60 % kuplířských praktik spojených s prostitucí.Tomu odpovídá i počet uvězněných, mezi kterými mají cikáni, téměř 50% zastoupení.Prezident Zeman, byl tedy ve svém vyjádření v TV Barrandov poměrně přesný.

Ruku v ruce s kriminalitou jde i nezaměstnanost cikánů.V roce 1997 bylo podle kvalifikovaného odhadu Bičánkové bez práce na 50 % cikánů.Publikace PhDr. Pavla Navrártila (2003), uvádí výzkum z roku 2001, kdy bylo zjištěno 40% nezaměstnaných cikánských mužů a 51,2 % nezaměstnaných žen, takže v průměru 45,6 % nezaměstnaných cikánů.V této knize najdeme i srovnání s majoritou, kde v roce 2001 nemělo práci 10,1 % mužů a 10,6 % žen.Pro Radu vlády ČR zpracoval Jan Winkler v roce 2004 „Analýzu potřeb integrace Romů na českém trhu práce“, podle které 35 % cikánů je opakovaně nezaměstnaných a celých 39% je opakovaně a dlouhodobě nezaměstnaných.Ve vyloučených lokalitách chudších regionů se míra nezaměstnanosti cikánů pohybuje od 70 do 100 %.Ještě horší je situace u mládeže ve věku 15 – 26 let. Zde byla nezaměstnanost vyčíslena na 61 % (Agentura pro sociální začleňování 2013).

Aktivisti z cikánských spolků, tak předpokládají stejnou omezenost jako u sebe, i u majoritní bílé společnsoti a snaží se prostřednictvím manipulací malovat cikánskou realitu na růžovo.Není pak už překvapením, že jim v tom tradičně vydatně napomáhá závislý mainstream, který nemá pochopitelně ani minimální snahu, tutu cikánskou realitu odhalovat, ale naopak ji cíleně skrývá.V této souvislosti pak nepřekvapí, že kriminalita a nezaměstnanost cikánů, se svou úrovní velmi blíží, i úrovni nezaměstanosti a kriminality jiných barevných etnik, jak ve státech EU, tak v USA.

Velká část afroameričanů a hispánců je negramotná

Na iDnes dnes vyšel článek, který má informovat o tom, že v USA miliony Američanů neumí číst a psát.Jako tradičně na iDnes, se i v tomto případě jedná o manipulaci, jelikož informace, že osm, či dokonce deset procent Američanů je negramotných, je silně zavádějící, pokud neuvedeme o která etnika se jedná.Negramotnost totiž v USA není rovnoměrně rozložena v celé populaci, nýbrž postihuje významně, předevšim pouze některá etnika.

Jelikož USA patří v mnoha směrech ke špičce jak ve vývoji technologií tak i v dalších oblastech, lze si těžko představit, že by v mnoha těchto oborech, pracovala celá desetina negramotných, jak nám naznačuje dezinformační článek na iDnes.Realita je totiž taková, že v těcto oborech nepracuje zrovna příiš afroameričanů ani hispánců, jenž jsou právě nízkou gramotností významně postiženi.Statistiky tak ukazují, že mnoho afroameričanů, kteří dokončí střední školu, nejsou přesto schopni číst a psát na takové úrovni, aby našli uplatnění v moderním životě.

V roce 2009 tak podle statistik ministerstva školství, byla míra gramotnosti pro více než 50 procent afroamerických děti ve čtvrté třídě na celostátní úrovni pod základní úroveň dovedností a daleko pod průměrem, a v devátém ročníku se situace ještě zhoršuje, a klesá pod 44 procent.Celkově pak 69% afroameričanů ve čtvrté třídě, má vážné problémy se čtením, narozdíl od 29% bílých Američanů, což je více jak dvojnásobek.V Kalifornii ja pak situace podle ministerstva školství taková, že tři čtvrtiny afroamerických chlapců, nedosáhly standardu ve čtení a psaní.Situace u hispánců je pak velmi podobná, jako u afroameričanů, a i oni významně zaostávají za bílou populací.

Přestože mají afroameričané zhruba dvanáctiprocentní zastoupení v americké populaci, mají tak pouze tříprocentní zastoupení mezi lékaři a právníky, a pouze jednoprocentní mezi architekty.Naopak afroameričané dominují statistikám ve sledování televize a drží tak rekord v počtu sedmi hodin sledování televize na den, což odpovídá prakticky veškerému volnému času pracujícího jedince a nelze se tak příliš dívit, jejich (ne)schopnosti číst a psát.Na druhou stranu mají barevní současně i extrémně vysokou nezaměstnanost, takže jim sledování televize, přece jen nezabere veškerý volný čas.Naproti tomu asiati, sledují televizi v průměru jen tři hodiny za den, čemuž také odpovídají výsledky jejich gramotnosti.

Manipulační média tak opět nezklamala a podstatné informace znovu vynechala, takže to působí tak, jako kdyby celá americká pupulace včetně Američanů evropského původu, nebyla schopná se naučit obstojně číst a psát.Fakt, že negramotnost se v USA vyskytuje především mezi etniky neevropského původu je tak nutno tajit, aby tato skutečnost neohrozila řízenou imigraci barevných etnik do Evropy.

Český rozhlas za koncesionářské poplatky, šíří islámskou propagandu

To že mainstreamová média, dávají nebývale velký prostor těm, kteří se snaží Islám omlouvat, přičemž na druhé straně podstatné skutečnosti ignorují, je již dlouho patrné.A aby promuslimské propagandy nebylo náhodou málo, dnes Český rozhlas (ČR), který je veřejnoprávním médiem placeným z koncesionářských poplatků a má tedy bránit zneužití médií politickými stranami, zveřejnil obsáhlý rozhovor s předsedou muslimské obce.Neměli by jsme nic proti tomuto rozhovoru, pokud by zde byly ovšem zmíněny skutečnosti související s Islámem, nicméně to se nestalo a ČR tak pouze, svoje posluchače obratně manipuluje v zájmu lživé promuslimské propagandy.

Pan předseda si tak v rozhovoru stěžuje, že předvolební kampaň SPD byl laciný populismus, jelikož byla otevřeně zaměřena proti Islámu.Ve skutečnosti nebyla vůbec populistická a byla vzhledem ke všem skutečnostem přímo souvisejícími s Islámem, které ovšem mainstream důsledně tají, ještě velmi mírná.Podle pana předsedy, je pak prý neobjektivní, že je Islám spojován s terorismem, jelikož drtivá většina muslimů atentáty nepáchá.Tady nám pan předseda předvádí ukázkový alibismus, jelikož podle něj, přestože se všichni pachatelé teroristických útoků v Evropě se stovkami mrtvých hlásili k Islámu, Islám s tím podle něj nijak nesouvisí a měli by jsme si tedy v Evropě podle něj, islámskou líheň teroristů dále pěstovat.

Dále se můžeme z rozhovoru dovědět, že výklad Islámu je prý cíleně překrucován a ve skutečnosti tam nic, co by bylo v rozporu s evropskými tradicemi, kulturou a zákony není, jak mimochodem tvrdila také SPD ve své kampani, na kterou si pan předseda tak stěžuje.Tady už jde vyloženě o manipulaci, kterou redaktor/ka ČR v klidu přechází, přestože každý gramotný jedinec ví, že například v muslimské Saúdské Arábii, stále platí středověké zákony, na jejichž základě se vykonávají středověké tresty, o čemž informuje i mainstream.A tak v rozporu s  evropskou kulturou a především pak evropským právem, za naprosto banální přestupky, které se v Evropě řeší pokutou, či mírnými tresty, případně se o přestupek ani nejedná, se v Saudské Arábii  běžně udělují drakonické tresty.

Není tak vyjímkou bičování žen za řízení auta, či jiné malicherné přestupky.V rámci objektivity je nutno dodat, že zákaz řízení žen, se chystají v SA zrušit – jaký to od Islámu pokrok!!, nicméně drakonické tresty za jiné banální prohřešky zůstávají.Loni tak byl například zbičován Raif Badawi za to, že psal blog, což se může brzo opakovat, jelikož psát blog jinak, než hlásá Islám se nepřipouští a tvrdě se trestá.Rovněž SA popravila polovinu všech odouzených osob za prohřešky v rozporu s mezinárodním právem, tedy i právem evropským.Je na místě se tedy zeptat, na co si to pan předseda muslimské obce stěžuje a především proč mu ČR u toho, zjevně “vhodně” vybranými otázkami za peníze poplatníků sekunduje.

To nejlepší ještě ovšem přijde.Mezi muslimy je v důsledku významně rozšířeného incestu (asi 50% populace), oproti původní evropské i severoamerické populaci, mimořádně vysoký počet duševně postižených, což má nepřepakvipě vliv i na jejich následné jednání.V těchto souvislostech pak nepřekvapí, že 70% Pakistánců a 40% Turků pochází z incestních vztahů, stejně je tomu i u další muslimské populace.Podle výzkumu zveřejněného na Biomedcentral, počet vrozených vad dosahuje  69,9 /1000 živě narozených ve většině arabských zemí, na rozdíl od 52,1/1000 živě narozených v Evropě, Severní Americe a Austrálii.V Ománu, na 21 988 porodů, bylo 24,6 z 1000 narozených závažných malformací.Riziko vrozených vad u sňatků prvních bratranců a sestřenic může být odhadováno na 2 až 2,5 násobek celkové populační míry, zejména v důsledku exprese autosomálních recesivních poruch.

V této souvislosti další studie naznačují, že takzvaní sebevražední atentátníci nejsou údajní náboženští fanatici, nýbrž páchají sebevraždy v důsledku v arabsko-muslimské populaci široce rozšířené deprese, která má opět původ v incestu.K podobnému závěru došel i patolog s Kábulské univerzity Dr. Yusuf Yadgari, na základě autopsií prováděných na pozůstatcích nedávných sebevražedných atentátníků, téměř 90 procent mělo zdravotní postižení nebo špatný zdravotní stav, jako je malomocenství.Dále podle Yadgariho, rovněž Al-Kajda užívala v důsledku genetického  postižení vyloučené jedince a jedince s Downovým syndromem, což je často dalším nepříjemným vedlejším efektem mnoha chromozomálních onemocnění vyplývajících z incestu mezi prvními bratranci a sestřenicemi.Lidem s nízkou inteligencí (v důsledku incestu) je také mnohem snazší vymývat mozky fundamentalistickým islámem.

Předseda muslimské obce, si tak nemá na co stěžovat, naopak může být rád, že drtivá většina pro muslimskou komunitu nelichotivých skutečností, se stále nedostala do povědomí široké veřejnosti, a to především v důsledku enormní snahy ze strany mainstreamových médií včetně Českého rozhlasu, který za peníze poplatníků, systematicky šíří vyváženou lživou promuslimskou propagandu.Je proto nejvyšší čas, jak také navrhuje i SPD, koncesionářské poplatky pro ČR a ČT zrušit.Pokud pak mají tyto instituce na něčí objednávku v plánu dále šířit vyvážené lži náboženství kriplů, tak za svoje, a ne za peníze daňových poplatníků.

iDnes (dez)informuje o izraelské DNA politice s několikaletým zpožděním

Mainstreamové iDnes nám tak názorně ukazuje, jaká je “objektivita” jeho zpravodajství, když informuje v tomto případě o testování židovského původu testy DNA, se zpožděním rovnou několika let, což současně dokazuje, jak jsou nehodící se informace mainstreamem filtrovány.Samozřejmě nebyl by to manipulační mainstream, pokud by skutečnost nepoupravil do pro evropskou demokraturu vhodné formy, takže se už jedná o ukázkovou dezinformaci, jelikož skutečné pozadí izraelské DNA politiky, se do atmosféry vítání zdegenerovaných imigrantů (1), (2), (3) příliš nehodí.

Nevíme sice, co způsobilo, že se článek o izraleské DNA politice – ovšem v notně překroucené podobě, nakonec po letech v mainstreamu objevil, nicméně se v něm tvrdí, že se má jednat o návrh některých rabínů, aby tato možnost testování, byla případným zájemcům umožněna.Skutečnost je ovšem taková, že se nejedná o nějaký pouhý návrh dvou rabínů, nýbrž Izrael již před mnoha lety oznámil, jak psal i americký vládní NCBI, už v roce 2015, že v případě zájmu o uzavření manželství, nebo pro uplatnění práva návratu alyia, může být v případě nedostatečných dokladů o židovkém původu, požadován test DNA, který prokáže, jestli je uchazečův původ dostatečně židovský.Podle Rabinátu, pak tento test už v roce 2012 podstoupilo více jak 4 000 osob, a to pouze v případě žádosti o manželství, takže tyto testy DNA, se narozdíl od tvrzení na iDnes, dávno v Izraeli provádí.

Mainstreamoví pisálci píšící zjevně na objednávku někoho, tak celou podstatu DNA testování v Izraeli naprosto překroutili, aby skutečný cíl státu Izrael, jímž je příliv pouze jedinců prokazatelně židovské krve, byl skryt.Vzhledem k tomu, že stát Izrael definuje sám sebe jako vlast židovského národa v etnicko-národní rovině, je tento přístup k DNA testování židovského původu naprosto logický.Tato izraelská politika, by se tak snadno mohla stát vzorem i pro mnohé evropské země, což by  pro proimigrační politiku prosazovanou EU, byla už jen rána z milosti, jelikož lze u drtivé většiny těchto přivandrovlaců pocházejících z Blízkého východu a Afriky, sotva předpokládat  jakýkoliv evropský prapůvod.

Současně tento případ bohužel ukazuje na naprostou mediální negramotnost čtenářů mainstreamu, kteří se spokojí s tímto paskvilem bez odkazů a podle diskuze pod tímto článkem, sotva mají snahu, si tvrzení předkládaná v článku, nějak ověřit.

Mainstream dezinformuje o kriminalitě imigrantů ve Švédsku

Jelikož mainstream systematicky lakuje imigraci cizích ras do Evropy na růžovo, bylo by překvapením, pokud by v souvislosti s posledním prohlášením amerického prezidenta Donalda Trumpa udělal vyjímku.Trump se v něm vyjádřil, že imigranti ve Švédsku jsou příčinou vysoké kriminality, na což mainstream okamžitě zareagoval tvrzením, že kriminalita ve Švédsku navzdory zvýšené imigraci, má za poslední roky klesající tendenci, což ovšem podle statistik není tak jednoznačné, protože například počet hlášených znásilnění v roce 2016, oproti roku 2015 stoupl o 13%.

swedencrimeI kdyby tedy celkově kriminalita ve Švédsku klesala, což je sporné, statistiky celkové kriminality, ovšem jaksi nic neříkají o tom, jakou měrou se na celostátní švédské kriminalitě, podílí přistěhovalci z neevropských zemí, respektive přistěhovalci neevropských ras.Rovněž taková statistika nevypovídá nic o tom, jaké kriminality se to které etnikum dopouští, jelikož jak dokládají statistiky z USA, jsou v tomto směru mezi etniky obrovské rozdíly (1), (2), (3).Ze strany mainstreamu, se tak jedná o zjevnou manipulaci.Pokud by pak mainstream chtěl informovat objektivně, musel by přiznat, že vládní strany ve Švédsku, už minimálně deset roků odmítají zveřejnit statistiky o původu kriminality, což znamená, že podíl imigrantů na celkové švédské kriminalitě se cíleně tají.Nicméně nezávislá studie ukázala, že švédské ženy v posledních letech méně vycházejí z domu, z obavy z sexuálního obtěžování, což zřetelně koresponduje s masivním přílivem imigrantů v této dekádě.Přestože tak tlaky na zveřejňování statistik kriminality imigrantů sílí, podle švédských oficiálních míst, by toto zveřejnění nepřispělo k zlepšení situace ve společnosti, což naznačuje, že tyto statistiky nebudou pro přistěhovalce dvakrát lichotivé.

Zatímco nám tedy švédská kriminalita přistěhovalců, zůstává ze strany oficiálních míst utajena, sousední země jako Finsko a Norsko, které jsou Švédsku velmi blízké, problémy se zveřejněním kriminality migrantů nemají.V Norsku, které oproti svým sousedům přijalo významně méně imigrantů, je tak podle statistik 9 z 10 pachatelů násilí na dětech imigrantského původu.82 rozsudků z 89 za domácí násilí, které za poslední tři roky vynesl okresní soud v Oslu, pak připadá rovněž na migranty.Podle policejního důstojníka Thomase Utne Pettersena, vzhledem k tomu, jak významný mají imigranti podíl na trestné činnosti v Norsku, je naprosto legitimní být xenofobní.Zpráva vydaná norskou policií z roku 2001 uvádí, že všechny znásilnění v průběhu minulého roku byla spáchána muži nezápadního původu.Všechny nahlášené znásilnění v průběhu posledních 5 let, rovněž spáchali muži  cizího původu. Policejní inspektor Hanne Kristin Rodhe říká, že pachatelé jsou často nezaměstnaní a byli žadateli o azyl v průběhu posledních pěti let.Co se týká nezaměstnanosti imigrantů, situace ve Švédsku, se velmi podobá situaci v UK a USA, a je podhoubím pro růst další zločinnosti, což prokazatelně dokládají dlouhodobé statistiky vládních institucí v USA.

Stav kriminality neevropských imigrantů ve Švédsku, tak bude sotva lichotivější, naopak se dá předpokládat, že tamní situace bude ještě o poznání horší.Švédská vládnoucí klika, která má zájem v imigrační politice dále pokračovat, je tak nucená tento stav tajit a mainstreamová média celé EU, se rovněž usilovně snaží, manipulacemi kriminalitu imigrantů maskovat.

Skutečná historie novodobé cenzury

Dnes se stále častěji objevují tendence cenzurovat informace, které jsou pro vládnoucí nomenklatury nepohodlné.Převládá ovšem mylná představa, že to je jakýsi nový trend, který se objevuje především v důsledku nekontrolovatelného šíření informací prostřednictvím internetu.Skutečnost je ovšem taková, že rádoby demokratické síly, které měly – jak tvrdí oficiální legenda, Evropu osvobodit před nacismem, zavedly po jeho pádu v Německu nejtužší cenzuru ve známých dějinách lidstva.

banned-booksHistorie cenzury je dlouhá a každý režim v dějinách bez vyjímky, ve větší, či menší míře, nehodící se informace cenzuroval, nebo stále ještě dodnes cenzuruje.Podle současných mainstreamových zdrojů a podle oficiální legendy, byly největšími cenzory v historii komunistické režimy a především pak samozřejmě nacistické Německo.To v jakém rozsahu pak zavedly v poválečném Německu cenzuru vítězné mocnosti, se opět důsledně tají, jelikož její záběr násobně překonává vše ostatní, snad jen s vyjímkou cenzury stalinistického Ruska, kterému může ovšem tato spojenecká cenzura směle konkurovat už jen proto, že ochotně bolševická pravidla cenzury přebírala a uváděla v praxi.

Jak už bylo zmíněno, podle dnešní překroucené historie, zavedlo nejtvrdší cenzuru v dějinách nacisitcké Německo.Skutečnost je ovšem taková, že Hitlerovo Německo, bylo proti tomu, co nastalo po obsazení Německa vítěžnými mocnostmi, úplným břídilem.Německo bylo ve 30. letech za  zavedení kryté měny, což bankstery na Wall Street rozpálilo do běla, a svůj hospodářský zázrak, který byl trnem v oku tehdejším méně úspěšným mocnostem  pod neustálým tlakem a čelilo opakovaným výhružkám.Už krátce po jmenování Hitlera kancléřem, tak Německo muselo čelit hrozbě bojkotu svého zboží na světových trzích, ze strany židovského kongresu a není tedy překvapující, že bylo nutností, šíření protiněmeckých štvavých autorů omezit.

Na seznam nežádoucích knih v Německu, se tak dostalo velké množství titulů, které často útočily nikoliv na režim, nýbrž přímo na německý národ.Vyjímkou z pravidla, se stala paradoxně kniha amerického Žida Theodora N. Kaufmana Německo musí zhynout, která otevřeně doporučovala genocidu celého německého národa a kterou Goebbelsova propaganda s oblibou předváděla, jako ukázku toho, jaké mají s Německem spojenci do budoucna plány.Ačkoliv všechny Kaufmanovy plány s Německem a Němci se nerealizovaly, přesto Goebbelsova propaganda příliš nepřeháněla a devastaci německých měst, průmyslu, i velké části německého národa spojenci provedli plánovitě a dokonale.Sterilizace Němců podle Kaufmana už tak nebyla nutná, jelikož mnoho milionů německých civilistů, především žen a dětí, bylo v důsledku skutečného spojeneckého holokaustu, sterilizováno upálením za živa.

Další autoři, jako například básník židovského původu Heinrich Heine, jejichž díla byla cenzurována, nebyli cenzurováni ani tak pro svůj židovský původ, nýbrž pro své útoky proti křesťanství, které Heine přirovnává k rozšlápnuté smradlavé štěnici, jenž prý Židům už tisíc let zamořuje vzduch, což silně připomíná filipiky, obsažené v Protokolech sionských mudrců.Rovněž skutečnost, že židovské noviny Judische Rundschau, které vycházely v Německu až do roku 1938, a paradoxně ve více jak dvojnásobně vyšších nákladech, než v období Výmarské republiky před nástupem Hitlera k moci, něco vypovídá o cenzuře v Německu té doby.Celkově tak v nacistickém Německu bylo během 12 let jeho trvání, z toho  šesti let válečných, cenzurováno kolem 10 000 titulů – udává se i o něco vyšší počet.Tyto “zakázané” tiuly ovšem nebyly ničeny, což se často lživě uvádí, jako důkaz údajného nacistického barbarství, jen nebyly dostupné v knihkupectvích, z knihoven a archivů ovšem nezmizely, takže se jednalo o cenzuru jaksi jen na půl.Masovými paliči knih, se stali až vítězní spojenci a následné demokratury.Zatímco tak nacisté ve 30. letech demonstrativně spálili asi 25 000 knih, spojenci zkonfiskovali a zničili knih miliony.

Po pádu nacistického režimu, vítězné mocnosti zdaleka tak benevolentní jako nacistická cenzura k nehodícím se dílům nebyly.Spojenecká cenzura tak dosáhla monstrózních rozměrů, když bylo cenzurováno bez mála 35 tisíc knih, což nacistickou pseudocenzuru překonalo v počtech zakázaných titulů rovnou trojnásobně.Byly rovněž zakázány všechny německé učebnice vydané v letech 33 – 45.Spojenci se ovšem narozdíl od nacistů nespokojili pouze s omezením dostupnosti, a tak v letech 46 – 52, sovětská okupační moc vydala čtyři seznamy knih určených k likvidaci, z nichž  3/4 titulů, bylo podle těchto bolševických seznamů cenzurováno a nakonec fyzicky likvidováno, i v britské, francouzské a americké okupačních zóně.Pokud by vás pak zajímalo, jaké tituly byly spojencům v poválečném období  tak nebezpečné, kompletní seznam lze najít na webu org.censor.Lze tam tak objevit i zcela nepolitické a neutrální tituly, dokonce a nebo právě proto i tituly technické, včetně knih autorů jako byl von Clausewitz, který žil na přelomu 16. a 17. století a mohl tak mít s nacismem sotva co společného.Je tak zřejmé, že nešlo o jakousi proklamovanou denacifikaci Německa, ale o cílenou degradaci vědomostí a schopností německého národa, v duchu protiněmeckých plánů Kaufmana a Hootona.

K cenzurování knih a nejen jich, ale i video a audio nosičů a jejich následné konfiskaci, docházi v nemalé míře i v dnešní německé demokratuře.Jelikož cenzorské zákony se v Německu stále zpřísňují, dochází tak k situacím, že mnohá vydání knih, se tak stávají ze dne na den nezákoná a jsou masově knihkupcům a dalším distributorů, či přímo tiskárnám zabavována, pochopitelně retroaktivně a aniž by tito měli nárok na jakoukoliv náhradu, naopak můžou být ještě rádi, pokud vyváznou bez trestu.Následně jsou tyto zabavené materiály likvidovány napůl tajně ve spalovnách.Jelikož se inkviziční systém touto aktivitou příliš nechlubí, není zcela jisté o jaké množství spálených knih a dalšího materiálu se jedná, zcela jistě ovšem německá demokratura, už dávno mnohonásobně překonala oněch 25 000 knih spálených nacisty a nezdá se, že by v těchto praktikách likvidace informací, chtěla německá demokratura skončit.Zatímco pak v nacistickém Německu, nebyl problém tyto “spálené” tituly běžně získat v archivech, či knihovnách, dnešní demokratura, se pídí po každé jedné kopii pro ni nebezpečného díla s cílem ji zlikvidovat, takže jsou tato díla volně dostupná pouze na internetu.

Demokratury tedy mají v masivním cenzurování a ničení knih bohaté zkušenosti, dnes jim ovšem jejich taktiku v likvidaci knih, narušil neuchopitelný internet a novodobým paličům knih, tak vznikl poměrně velký problém, jak informace v nich obsažené a volně se šířící internetem zlikvidovat.