Poláci mají zpravodajskou síť proti pomlouvačům národa

Hlavním impulsem k vytvoření této sítě se stal pochod, který se minulý měsíc konal na výročí 99 let polské nezávislosti v hlavním městě Polska, který většina zmanipulovaných mainstreamových zdrojů, označila jako pochod ultrapravice.Faktem ovšem je, že spousta těchto zdrojů, tuto událost raději ignorovala a vůbec o ní neinformovala, jelikož na pochod ultrapravice, se pochodu zůčastnil příliš velký počet Poláků rovnou všech generací.

Celkovou účast tak polská police odhadla na více než 60 000 osob, a rozhodně nešlo o pochod jakýchsi pravicových extremistů, jak se snaží některé zdroje veřejnost ohlupovat, jelikož se tohoto pochodu zůčastnilo i velké množství rodičů s dětmi a seniorů.Na transparentech se při pochodu objevily nápisy jako “Evropa bude bílá, nebo neobyvatelná”, „Bílá Evropa bratrských národů“, “čistá krev, jasná mysl”, “ne islámu” a také slogany namířené proti homosexuálům.Objevila se i další podobná hesla, která prý byla xenofobního charakteru, na což můžeme pouze říct, díky Bohu, jelikož dobře víme, jak dokázali imigranti valící se do Evropy, zlikvidovat vlastní země, které jsou paradoxně často mnohem bohatší, než země evropské.

Polský ministr vnitra Mariusz Blaszczak, pak reakce zdrojů, které demonstraci označily jako nenávistnou odmítl, jelikož se nechovají jako novináři, nýbrž jako političtí aktivisté.Podle polského ministerstva zahraničí, pak byl pochod “velkou oslavou Poláků, odlišných ve svých názorech, ale sjednocených okolo sdílených hodnot svobody a věrnosti k nezávislé domovině”.Polská premiérka Beata Szydlová pak  prohlásila, že nedopustí, aby na mezinárodní scéně byl pomlouván a urážen polský národ.Podle slov předsedkyně Tvrze dobrého jména Miry Wszelakové, zprávy západních médií o Pochodu nezávislosti jasně ukazují, že vytvoření sítě, bylo nezbytné.

V Polsku je tak zjevná snaha chránit především polský národ, nikoliv přivandrovalé cizácké minority na úkor národů evropských, jak je zvykem v mnoha evropských demokraturách.Polsko tak vysílá jasný signál, že v Polsku jsou na prvním místě především zájmy Poláků a ne zájmy imigrantů pologramotných a zdegenerovaných ras, kterými se Brusel svou politikou, snaží evropské národy zamořit.Cílená imigrační politika EU, by tak následně vedla nevyhnutně k tomu, že by jak Evropa, tak evropské národy jak je známe dnes, přestaly existovat.Je tak třeba nezapomínat na to, že pluralismus končí ve chvíli, když ke společnému stolu přisednou lidožrouti.

Advertisements

Inkvizice rozhodla, Ursula Haverbeck si za popírání holokaustu odsedí 14 měsíců

Pokud snad ještě existovala pro dnes již devětaosmdesátiletou Ursulu Haverbeck nějaká nadějě, že vzhledem k jejímu věku, ji bude nakonec uložený trest vězení za takzvané popírání holokaustu prominut, tak v úterý po rozhodnutí odvolacího soudu v Detmoldu, který ji poslal na 14 měsíců do kriminálu, definitivně zhasla.Soudy soudící v duchu holohoaxového dogmatismu, tak nemají slitování ani s osobami v tomto pokročilém věku, jelikož dogmata ze svého principu, odpadlíky od víry nemohou tolerovat.

Tento výsledek ovšem není ani tak tragédijí pro samotnou odsouzenou, jako spíše pro celou německou justici, která tak jasně odhalila, že v ní nevládne žádné moderní právo, ale naopak ji ovládají dogmatické a inkviziční vlivy, které byly běžné před několika staletími a nemají tak se spravedlností a lidskými právy nic společného.Pokud se pak podíváme na zdůvodnění samotného rozsudku, jedná se pouze o zoufalou tragikomedii. Ponechme nyní stranou, že k odsouzení došlo na základě odlišného názoru na údajnou historickou událost a že v Evropě, která si tak ráda zakládá na lidských právech, lze ještě v 21. století, za “špatný” názor na něco, odsuzovat do kriminálu.

Ursula Haverbeck pak především nebyla odsouzena na základě jakýchkoliv důkazů, které by když už nic jiného prokazovaly, že se mýlí a že její názor je proto chybný.Jelikož však žádné takové důkazy, které by údajný holokaust dokazovaly neexistují a nikdy ani neexistovaly (existují jen fantasmagorická “svědectví”), holohoaxová loby, se už dávno někomu něco dokazovat ani nesnaží a díky demokratuře, kterou ovládá, si vytvořila právní nástroje v podobě velmi ohebných paragrafů, na jejichž základě, lze odsoudit prakticky kohokoliv, kdo se jí něčím znelíbí.

V Německu, tak jako v mnoha jiných evropských demokraturách, pseudoprávní systém disponuje rovněž kouzelným paragrafem “podněcování k nenávisti”, případně německou specialitou “pohrdání mrtvými”.Díky těmto paragrafům, je tak v případě, že jsou proti někomu použity, ze spárů inkviziční justice velmi obtížné vyváznout.Podněcování k nenávisti lze tak snadno použít kdykoliv, kdy se někdo vyjádří kriticky, případně zveřejní pro danou skupinu nepříjemné skutečnosti.Paragraf pohrdání mrtvými je pak ukázkou právní absurdity, jelikož ze své podstaty nutně předpokládá (předpoklad je použit jako argument), že nějací mrtví v daném případě vůbec byli a tvrzením, že nebyli, dochází automaticky k naplnění jeho skutkové podstaty a nutně tedy i k odsouzení.

Těžko tak lze dnes najít v údajně civilizovaných zemích, ještě lepší příklad právní absurdity, či spíše právní inkvizice, než je tento.Přestože se dnes za nepřípustné názory narušující dogmata už nepopravuje, úspěšně se na základě těchto zločinných rozsudků ničí celé lidské existence, jelikož v postupech soudů dnešních, komunistických, či inkvizičních, lze sotva najít nějaký větší rozdíl.

Cikáni budou stát daňové poplatníky další půl miliardy korun

Ačkoliv je státní rozpočet pravidelně sestavován se schodkem v desítkách miliard korun, a ministerstva se tak opakovaně potýkají s nedostatkem financí, na financování odkoupení vepřína v Letech, se více jak půl mliardy korun překvapivě snadno najde.Na jeho místě, má následně vzniknout pietní místo, které má připomínat, že zde kdysi stával pracovní tábor, podle lživých mainstreamových zdrojů, pak údajně romský koncentrák.Celkově se všemi náklady, se pak dostáváme na částku přes 570 milionů korun.Vybudování pietního místa, které samo přijde na desítky milionů, pak nedává vůbec smysl, jelikož jeden památník, už na místě od devadesátých let stojí.

Přestože tábor nebyl nikdy zdaleka čistě cikánský, a cikánů se v něm během celé jeho existence nacházelo jen asi 10-25 procent, mainstream neustále manipuluje veřejnost tvrzeními, že se jednalo o koncentrační tábor pro Romy, což je prokazatelný nesmysl a autoři těchto článků to musí dobře vědět už jen proto, jelikož v protektorátu Čechy a Morava, podle říšských předpisů, žádné koncentrační tábory být nemohly, jak upozorňuje i ředitel archivní správy ministerstva vnitra Oldřich Sládek.Tábor byl ve skutečnosti určen pro nepracující asociály, konkrétně podle nařízení vlády, měly tyto kárné pracovní tábory sloužit k přechodné internaci potulných a žebrajících osob, štítících se práce, jak uvádí publikace Historikové a kauza lety, kterou vydal historický ústav akademie věd.To že se v nich nacházelo i relativně vysoké procento cikánů, jen dokládá tehdejší realitu, která se příliš nelišila od současnosti.

Především pak původní tábor nestál vůbec na místě, jak opět lživě dezinformuje mainstream, kde se dnes rozkládá areál velkovýkrmny, teprve až v roce 1943 byl rozšířen, čímž podle Petrem Uhlem řízené komise, zřejmě zasahoval i na pozemek, na němž se dnes rozkládá jedna z hal velkovýkrmny.To jsou však zjevně pouze dohady, jelikož ani komise v tom nemá jasno a jedná se tak pouze o hypotézy, které nelze ničím doložit, jelikož krajina se od doby existence tábora významně změnila.Bez důkazů se tak jedná pouze o pouhé spekulace, jelikož mimořádná tvrzení, vyžadují mimořádné důkazy.V případě mainstreamu, tak jde jen o další lež, když  tvrdí, že vepřín stojí na místě bývalého koncentračního tábora.Tábor v Letech ovšem není jediným takovým táborem, podobný tábor se nacházel i v Hodoníně u Kunštátu a na jeho místě  dnes stojí rekreační objekty a koupaliště.To že pak v jeho případě, nikdo jejich odstranění nepožaduje, jasně ukazuje na čistě propagandistický účel kauzy vepřína v Letech, jejímž cílem je vykreslit cikánskou minoritu, jako jakousi nevinnou oběť tehdejšího protektorátního režimu.

To jak demokraturou placení presstituti překrucují realitu, dokazuje i Babišův případ, když byl Babiš napadán za to, že se vyjádřil naprosto korektně, tedy pouze tlumočil závěry historiků, z už zmíněné publikace ústavu akademie věd.Babiš se sice vyjádřil poněkud expresivně, když mluvil o blbečcích v novinách, kteří píší, že byl v Letech koncentrák, nicméně fakticky správně.O podobné zkušenosti může mluvit i Tomio Okamura, který si za to, že rovněž pouze citoval závěry historiků, vysloužil trestní oznámení od cikánské organizace Romea, když označil údajný romský koncentrační tábor v Leetch za mýtus.Přestože byl Okamurův případ na základě zjištění v historických materiálech policií nakonec odložen, Romea s rozhodnutím nesouhlasila, což ukázkově dokládá, že jejím cílem jsou především manipulace a překrucování skutečnosti, v čemž jí tradičně vydatně napomáhají mainstreamoví presstituti.

Je tak zjevné, že v případě, že by se v pracovním táboře v Letech nikdy nenacházeli žádní cikánští vězni, sotva by se o něj někdo vůbec kdy zajímal.Jelikož se však cikáni v tomto kárném táboře v důsledku svého zahálčivého a kriminálního způsobu života nacházeli, chytila se tohoto případu Romea a nakonec prostřednictvím podvodných praktik dosáhla svého cíle, a překvapivě velmi rychle, se v deficitním rozpočtu, našlo přes půl miliardy na výkup prasečáku.Jedná se tak o vyslovený výsměch celé majoritní společnosti už jen proto, že cikáni mají stejně jako v době existence tábora 3x vyšší kriminalitu a několikanásobně vyšší nezaměstnanost, než bílá většina, která bude mít nyní pouze právo, či spíše povinnost, půlmiliardový účet za tento cikánský podvod zaplatit.

Pozor, nepřítel naslouchá!

To že restriktivní složky demokratury, sledují provoz na internetu a obzvlášť pak na takzvaných sociálních sítích, tedy především na Facebooku (FB) velmi důkladně, není žádná novinka.Demokratura pak má na postihování nepohodlných názorů bohatý arzenál paragrafů (1), (2), které se dají díky své elasticitě vhodně ohýbat a nikdo si tak před nimi nemůže být dostatečně jistý.

A že to není jen nějaké neopodstatněné strašení a že demokratura si nenechá svoje dogmata ani multikulti politiku rozvracet, se potvrdilo právě u nedávného případu některých vyjádření zrovna na FB.Téměř okamžitá reakce mainstreamu tak ukazuje, že na internetu a zvláště na FB, není radno zveřejňovat jakékoliv komentáře pod svým pravým jménem a rovněž se na tento web připojovat pod svou IP adresou, přidělovanou vaším providerem.Nevíme sice jistě, jestli by FB byl ochoten v případě žádosti, s restriktivními složkami někde v Evropě spolupracovat, nicméně se rozhodně toto riziko, nedoporučuje podstupovat.

Platí proto více než kdy dříve v minulosti a nejspíše i do budoucna bude platit zásada, že na weby včetně těch zahraničních, které jsou prolezlé špicly a policejními zvědy, tak jako je právě FB, není radno přistupovat jinak, než prostřednictvím nějaké anonymizační služby.Platí tak zde podobné zásady, jako v případě demokraturou nedávno zavedené cenzury a rozhodně se nelze spoléhat pouze na to, že některá vaše “nevhodná” vyjádření, zůstanou inkvizičními orgány nepovšimnuta, jelikož  špiclování internetové komunikace, je pro demokraturu jedním z primárních cílů a neváhá pro jejich dosažení, vynakládat nemalé prostředky.Pro mainstreamové pisálky, píšící zjevně na objednávku, pak není následně problém, podobně najivního autora takovýchto vyjádření dohledat, a terorizovat ho přímo až v jeho bydlišti.

Právníci demokratury pak velmi pohotově přispěchali s právní kvalifikací tohoto činu a nabídli hned několiv “vhodných”, za tímto účelem vytvořených paragrafů, podle kterých by bylo možno ho postihnout.A těchto gumových paragrafů, kterými demokratura v případě stíhaní nepohodlných názorů disponuje, není zrovna málo.Autor nehodících se příspěvků, tak může být v případě potřeby stíhán za hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob a za trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob, nebo omezování jejich práv a svobod.Je tedy zjevné, že tyto paragrafy lze použít všude tam, kde se to zrovna bude hodit, jelikož jejich záběr je téměř neomezený a jsou aplikovatelné prakticky na kohokoliv, jak se mohli nedávno přesvědčit i představitelé Národní demokracie, Bartoš a Zemánek.

Jak se to má s cikánskou kriminalitou

Jelikož prezident Zeman, se ve čtvrtek v TV Barrandov vyjádřil, že mezi nepřizpůsobivými je 90 procent Romů, potrefená husa se hned ozvala a členové Rady vlády pro záležitosti romské menšiny, se proti těmto slovům ohradili a vyzvali veřejnost, aby Zemana nepodpořila v prezidentských volbách.Tím mimochodem Zemanovi ve své omezenosti, udělali výbornou předvolební reklamu.Podle nich, si pak prezident země nemůže dovolit veřejná prohlášení tohoto typu, bez podložených dat a údajů.

Rada pro záležitosti takzvané romské menšiny totiž moc dobře ví, že data cikánské kriminality, se už mnoho let nevykazují, jelikož to bylo krátce po rozdělení republiky v roce 1993 zakázáno.Důvodem pochopitelně bylo, že cikánská kriminalita byla několikanásobně vyšší, než kriminalita bílé majority, což bylo nutno demokraturou tajit, podobně jako se tají dnes i kriminalita barevných přistěhovalců například ve Švédsku.Proto nyní zástupci cikánů spoléhají na to, že tato data nelze tak snadno dohledat, což se ovšem mýlí, jelikož zde máme internet a umíme ho narozdíl od cikánské menšiny používat.

Tak se nyní podíváme, jaká jsou ta podložená data, která zástupci cikánů od prezidenta vyžadují.Poslední oficiální údaje ještě z dob  federace uvádí, že procento cikánské kriminality v Česku činilo tehdy 16 %, zatímco na Slovensku 28 %.Průměrně tedy každý pátý obviněný ve federativní republice byl cikán.22 % z celkového počtu obviněných za krádež vloupáním v České republice pak bylo cikánů (na Slovensku 40 %).19 % cikánů z celku bylo obviněno za krádež prostou (na Slovensku 36 %). Dále 20 % cikánů bylo obviněno za pohlavní zneužívání (na Slovensku 40%). Na násilné kriminalitě se čeští cikáni podíleli 13 % (na Slovensku to bylo 23 %).

Jelikož na Slovensku bylo zakázáno vykazování cikánské kriminality až v roce 2000, máme ze Slovenska podrobná oficiální data ještě z roku 1997.V roce 1997 tak na cikány připadala kriminalita 21,5 %. Při započtení údajů o celkovém počtu obyvatel na Slovensku a celkovém počtu cikánů (v roce 1997 žilo na Slovensku 350 000 cikánů) nám vychází, že cikánská kriminalita je 3 krát vyšší než kriminalita bílé majority.Na násilné kriminalitě se cikánská minorita podílela 19 %, na majetkové trestné činnosti se cikáni podíleli zhruba z 30 %. Z toho 53 % byly krádeže vloupáním a 46 % krádeže prosté.

Přestože tedy nejsou pro Česko od jeho vzniku jako samostatného státu dostupná žádná oficiální data cikánské kriminality, existují přesto poměrně spolehlivé odhady.V Ročence prevence kriminality tak vychází výkaz kriminality „statisticky významných skupiny obyvatel“ (SVS), podle kterého lze dokázat, že většina pachatelů trestné činnosti zaznamenané pod SVS jsou cikáni, jelikož výskyt SVS je největší v krajích, kde je cikánů nejvíce.Tato data ukazují, že cikánská kriminalita v České republice má víceméně konstantní podobu.Odhad odborníků Socioklubu uvádí 8 – 9 % romské kriminality na území ČR na přelomu tisíciletí.Při odhadu počtu cikánů v České republice na 200 tisíc, to odpovídá kriminalitě 3 – 4 krát vyšší, než u bílé majority, což odpovídá oficiálním údajům cikánské kriminality na Slovensku.

I podle dalších odborníků, např. sociologa PhDr. Říčana, si 20-30 % ekonomicky aktivní cikánské populace „vydělává“ ilegálně.To potvrzují statistiky brněnské městské policie, podle které mají cikáni na svědomí 95 % kapesních krádeží, 80 % loupežných přepadení, 60 % kuplířských praktik spojených s prostitucí.Tomu odpovídá i počet uvězněných, mezi kterými mají cikáni, téměř 50% zastoupení.Prezident Zeman, byl tedy ve svém vyjádření v TV Barrandov poměrně přesný.

Ruku v ruce s kriminalitou jde i nezaměstnanost cikánů.V roce 1997 bylo podle kvalifikovaného odhadu Bičánkové bez práce na 50 % cikánů.Publikace PhDr. Pavla Navrártila (2003), uvádí výzkum z roku 2001, kdy bylo zjištěno 40% nezaměstnaných cikánských mužů a 51,2 % nezaměstnaných žen, takže v průměru 45,6 % nezaměstnaných cikánů.V této knize najdeme i srovnání s majoritou, kde v roce 2001 nemělo práci 10,1 % mužů a 10,6 % žen.Pro Radu vlády ČR zpracoval Jan Winkler v roce 2004 „Analýzu potřeb integrace Romů na českém trhu práce“, podle které 35 % cikánů je opakovaně nezaměstnaných a celých 39% je opakovaně a dlouhodobě nezaměstnaných.Ve vyloučených lokalitách chudších regionů se míra nezaměstnanosti cikánů pohybuje od 70 do 100 %.Ještě horší je situace u mládeže ve věku 15 – 26 let. Zde byla nezaměstnanost vyčíslena na 61 % (Agentura pro sociální začleňování 2013).

Aktivisti z cikánských spolků, tak předpokládají stejnou omezenost jako u sebe, i u majoritní bílé společnsoti a snaží se prostřednictvím manipulací malovat cikánskou realitu na růžovo.Není pak už překvapením, že jim v tom tradičně vydatně napomáhá závislý mainstream, který nemá pochopitelně ani minimální snahu, tutu cikánskou realitu odhalovat, ale naopak ji cíleně skrývá.V této souvislosti pak nepřekvapí, že kriminalita a nezaměstnanost cikánů, se svou úrovní velmi blíží, i úrovni nezaměstanosti a kriminality jiných barevných etnik, jak ve státech EU, tak v USA.

Velká část afroameričanů a hispánců je negramotná

Na iDnes dnes vyšel článek, který má informovat o tom, že v USA miliony Američanů neumí číst a psát.Jako tradičně na iDnes, se i v tomto případě jedná o manipulaci, jelikož informace, že osm, či dokonce deset procent Američanů je negramotných, je silně zavádějící, pokud neuvedeme o která etnika se jedná.Negramotnost totiž v USA není rovnoměrně rozložena v celé populaci, nýbrž postihuje významně, předevšim pouze některá etnika.

Jelikož USA patří v mnoha směrech ke špičce jak ve vývoji technologií tak i v dalších oblastech, lze si těžko představit, že by v mnoha těchto oborech, pracovala celá desetina negramotných, jak nám naznačuje dezinformační článek na iDnes.Realita je totiž taková, že v těcto oborech nepracuje zrovna příiš afroameričanů ani hispánců, jenž jsou právě nízkou gramotností významně postiženi.Statistiky tak ukazují, že mnoho afroameričanů, kteří dokončí střední školu, nejsou přesto schopni číst a psát na takové úrovni, aby našli uplatnění v moderním životě.

V roce 2009 tak podle statistik ministerstva školství, byla míra gramotnosti pro více než 50 procent afroamerických děti ve čtvrté třídě na celostátní úrovni pod základní úroveň dovedností a daleko pod průměrem, a v devátém ročníku se situace ještě zhoršuje, a klesá pod 44 procent.Celkově pak 69% afroameričanů ve čtvrté třídě, má vážné problémy se čtením, narozdíl od 29% bílých Američanů, což je více jak dvojnásobek.V Kalifornii ja pak situace podle ministerstva školství taková, že tři čtvrtiny afroamerických chlapců, nedosáhly standardu ve čtení a psaní.Situace u hispánců je pak velmi podobná, jako u afroameričanů, a i oni významně zaostávají za bílou populací.

Přestože mají afroameričané zhruba dvanáctiprocentní zastoupení v americké populaci, mají tak pouze tříprocentní zastoupení mezi lékaři a právníky, a pouze jednoprocentní mezi architekty.Naopak afroameričané dominují statistikám ve sledování televize a drží tak rekord v počtu sedmi hodin sledování televize na den, což odpovídá prakticky veškerému volnému času pracujícího jedince a nelze se tak příliš dívit, jejich (ne)schopnosti číst a psát.Na druhou stranu mají barevní současně i extrémně vysokou nezaměstnanost, takže jim sledování televize, přece jen nezabere veškerý volný čas.Naproti tomu asiati, sledují televizi v průměru jen tři hodiny za den, čemuž také odpovídají výsledky jejich gramotnosti.

Manipulační média tak opět nezklamala a podstatné informace znovu vynechala, takže to působí tak, jako kdyby celá americká pupulace včetně Američanů evropského původu, nebyla schopná se naučit obstojně číst a psát.Fakt, že negramotnost se v USA vyskytuje především mezi etniky neevropského původu je tak nutno tajit, aby tato skutečnost neohrozila řízenou imigraci barevných etnik do Evropy.

Český rozhlas za koncesionářské poplatky, šíří islámskou propagandu

To že mainstreamová média, dávají nebývale velký prostor těm, kteří se snaží Islám omlouvat, přičemž na druhé straně podstatné skutečnosti ignorují, je již dlouho patrné.A aby promuslimské propagandy nebylo náhodou málo, dnes Český rozhlas (ČR), který je veřejnoprávním médiem placeným z koncesionářských poplatků a má tedy bránit zneužití médií politickými stranami, zveřejnil obsáhlý rozhovor s předsedou muslimské obce.Neměli by jsme nic proti tomuto rozhovoru, pokud by zde byly ovšem zmíněny skutečnosti související s Islámem, nicméně to se nestalo a ČR tak pouze, svoje posluchače obratně manipuluje v zájmu lživé promuslimské propagandy.

Pan předseda si tak v rozhovoru stěžuje, že předvolební kampaň SPD byl laciný populismus, jelikož byla otevřeně zaměřena proti Islámu.Ve skutečnosti nebyla vůbec populistická a byla vzhledem ke všem skutečnostem přímo souvisejícími s Islámem, které ovšem mainstream důsledně tají, ještě velmi mírná.Podle pana předsedy, je pak prý neobjektivní, že je Islám spojován s terorismem, jelikož drtivá většina muslimů atentáty nepáchá.Tady nám pan předseda předvádí ukázkový alibismus, jelikož podle něj, přestože se všichni pachatelé teroristických útoků v Evropě se stovkami mrtvých hlásili k Islámu, Islám s tím podle něj nijak nesouvisí a měli by jsme si tedy v Evropě podle něj, islámskou líheň teroristů dále pěstovat.

Dále se můžeme z rozhovoru dovědět, že výklad Islámu je prý cíleně překrucován a ve skutečnosti tam nic, co by bylo v rozporu s evropskými tradicemi, kulturou a zákony není, jak mimochodem tvrdila také SPD ve své kampani, na kterou si pan předseda tak stěžuje.Tady už jde vyloženě o manipulaci, kterou redaktor/ka ČR v klidu přechází, přestože každý gramotný jedinec ví, že například v muslimské Saúdské Arábii, stále platí středověké zákony, na jejichž základě se vykonávají středověké tresty, o čemž informuje i mainstream.A tak v rozporu s  evropskou kulturou a především pak evropským právem, za naprosto banální přestupky, které se v Evropě řeší pokutou, či mírnými tresty, případně se o přestupek ani nejedná, se v Saudské Arábii  běžně udělují drakonické tresty.

Není tak vyjímkou bičování žen za řízení auta, či jiné malicherné přestupky.V rámci objektivity je nutno dodat, že zákaz řízení žen, se chystají v SA zrušit – jaký to od Islámu pokrok!!, nicméně drakonické tresty za jiné banální prohřešky zůstávají.Loni tak byl například zbičován Raif Badawi za to, že psal blog, což se může brzo opakovat, jelikož psát blog jinak, než hlásá Islám se nepřipouští a tvrdě se trestá.Rovněž SA popravila polovinu všech odouzených osob za prohřešky v rozporu s mezinárodním právem, tedy i právem evropským.Je na místě se tedy zeptat, na co si to pan předseda muslimské obce stěžuje a především proč mu ČR u toho, zjevně “vhodně” vybranými otázkami za peníze poplatníků sekunduje.

To nejlepší ještě ovšem přijde.Mezi muslimy je v důsledku významně rozšířeného incestu (asi 50% populace), oproti původní evropské i severoamerické populaci, mimořádně vysoký počet duševně postižených, což má nepřepakvipě vliv i na jejich následné jednání.V těchto souvislostech pak nepřekvapí, že 70% Pakistánců a 40% Turků pochází z incestních vztahů, stejně je tomu i u další muslimské populace.Podle výzkumu zveřejněného na Biomedcentral, počet vrozených vad dosahuje  69,9 /1000 živě narozených ve většině arabských zemí, na rozdíl od 52,1/1000 živě narozených v Evropě, Severní Americe a Austrálii.V Ománu, na 21 988 porodů, bylo 24,6 z 1000 narozených závažných malformací.Riziko vrozených vad u sňatků prvních bratranců a sestřenic může být odhadováno na 2 až 2,5 násobek celkové populační míry, zejména v důsledku exprese autosomálních recesivních poruch.

V této souvislosti další studie naznačují, že takzvaní sebevražední atentátníci nejsou údajní náboženští fanatici, nýbrž páchají sebevraždy v důsledku v arabsko-muslimské populaci široce rozšířené deprese, která má opět původ v incestu.K podobnému závěru došel i patolog s Kábulské univerzity Dr. Yusuf Yadgari, na základě autopsií prováděných na pozůstatcích nedávných sebevražedných atentátníků, téměř 90 procent mělo zdravotní postižení nebo špatný zdravotní stav, jako je malomocenství.Dále podle Yadgariho, rovněž Al-Kajda užívala v důsledku genetického  postižení vyloučené jedince a jedince s Downovým syndromem, což je často dalším nepříjemným vedlejším efektem mnoha chromozomálních onemocnění vyplývajících z incestu mezi prvními bratranci a sestřenicemi.Lidem s nízkou inteligencí (v důsledku incestu) je také mnohem snazší vymývat mozky fundamentalistickým islámem.

Předseda muslimské obce, si tak nemá na co stěžovat, naopak může být rád, že drtivá většina pro muslimskou komunitu nelichotivých skutečností, se stále nedostala do povědomí široké veřejnosti, a to především v důsledku enormní snahy ze strany mainstreamových médií včetně Českého rozhlasu, který za peníze poplatníků, systematicky šíří vyváženou lživou promuslimskou propagandu.Je proto nejvyšší čas, jak také navrhuje i SPD, koncesionářské poplatky pro ČR a ČT zrušit.Pokud pak mají tyto instituce na něčí objednávku v plánu dále šířit vyvážené lži náboženství kriplů, tak za svoje, a ne za peníze daňových poplatníků.