Demokratura navozuje kolaps zdravotnictví, aby mohla argumentovat kolapsem zdravotnictví

To jak se stále více testuje pofiderními PCR testy, přibývají nejen údajně nakažení, nebo podle veřejnoprávních žump rovnou nemocní a mrtví, kdy jsou do těchto kategorií podvodně započítáni všichni pozitivní v oněch PCR testech.Současně také začíná kolabovat zdravotnictví, jelikož na základě PCR pozitivity, je do karantény posílán po stovkách rovněž “nakažený” zdravotnický personál.

Například viroložka Hana Roháčová upozorňovala, že pozitivní v PCR testech nejsou apriori ani nakažení, ani nemocní.Stejný názor zastává viroložka MUDr. Hana Zelená, Ph.D.Podle ní rovněž „Údaje o vyléčených jsou chybné, čísla nehrají…. Když je někdo vyléčený, tak předpokládáme, že byl nemocný….. Většina pozitivně testovaných ale žádnou nemoc neměla. Pozitivní test navíc neznamená, že jste nakažený nebo infekční. Koronavirus se teď chová jako kterýkoliv jiný respirační virus…”Přesto coronavirová agitka, tyto PCR pozitivní osoby neustále zařazuje jako nakažené, nebo nemocné.PCR testy přitom nezjišťují přítomnost patogenu, tedy v tomto případě viru u hostitele, aby bylo vůbec možno mluvit o nákaze – infekci, ale pouze sekvenci RNA tohoto viru.Tyto PCR pozitivní tak nemusí být vůbec infekční, natož nemocní a také ve velké většině případů ani nejsou a nebudou.

Přestože je tedy jasné, že PCR pozitivní osoby nemusí být z velké části vůbec nakažlivé, jsou zdravotníci PCR pozitivní automaticky posíláni do karantény, takže v současnosti už jde o vyšší tisíce osob, které pochopitelně musí někde chybět.A přestože pak mnozí odborníci na tuto skutečnost, že PCR testy jsou v tomto směru naprosto nevyhovující, opakovaně upozorňují, nikdo stav těchto osob navzdory jejich kritickému nedostatku zpětně neprověřuje, což vede k tomu, že tito lékaři, sestry a další pracovníci, chybí ve všech oblastech zdravotnictví, i sociální péče.

Je tedy evidentní, že zde není navzdory povědomí o hrubé nedostatečnsoti PCR testování žádná snaha o testování zdravotníků jinými typy testů, které jsou přitom k dispozici a které jsou schopné dodat alespoň o něco relevantnější výsledky, které se dají využíít taky k něčemu jinému, než jen k vytváření FAKE pandemie.

Demokratura tak cíleně paralyzuje zdravotnictví a v důsledku této postupující paralýzy, argumentuje paralýzou zdravotnictví, kterou vyvolala, a vyrábí si tak vedle narůstajících počtů pseudonakažených další rádoby argumenty, k zavádění stále drakoničtějších omezení práv občanů.

V Korei 25 mrtvých po očkování proti chřipce

Korejská lékařská asociace vyzvala vládu, aby zastavila očkovací plán vakcinace proti chřipce, když po tomto očkování zemřelo 25 lidí včetně 17letého chlapce a 70letého muže.

Očkování proti chřipce je součástí letošní očkovací agitky ve většině zemí, jelikož farmaloby přišla s tvrzením, že očkování proti chřipce ochrání potenciálně nakažené COVID-19 v případě souběhu obou chorob.Je to samozřejmě pouze ničím nepodložená hypotéza, jelikož souběh těchto onemocnění neměl zatím celosezoně možnost nikdo pozorovat – nehledě k tomu, že je lze snadno zaměnit, takže se jedná jen o další hypotézu, bez jakýchkoliv důkazů.Jisté ovšem je, že to farmaloby přinese nepochybně nemalé zisky, o které jde až na prvním místě.

V Korei se ovšem toto očkování proti chřipce poněkud zvrhlo a zemřelo během něho 25 osob.Farmaloby samozřejmě jako vždycky tvrdí, že souvislost mezi úmrtími a očkováním nelze prokázat, nicméně při podobných očkovacích akcích, je možné často pozorovat podobné případy jinak nevysvětlitelných úmrtí.I když tedy nelze prokázat přímou souvislost, v případě údajných úmrtí na COVID-19, už farmaloby na prokazování přímé souvislosti překvapivě tak nelpí a běžně tak jsou mezi oběti počítáni všichni zemřelí pozitivní z pofiderních testů PCR.

Vzhledem k tomu, že se podle průzkumu letos chystá proti chřipce očkovat až dvojnásobek osob oproti rokům minulým, jelikož se je podařilo masívní lživou propagandou už dostatečně vyděsit, je třeba se mít opravdu napozoru, obzvláště vzhledem k faktu, že účinnost očkování proti chřipce je dlouhodobě zoufalá.Je také dobré připomenout, že farmaloby účinnost vakcín vypočítává pouze ze dvou proměných, tedy počtu naočkovaných a počtu nemocných, všechny ostatní proměné, které mají nesporně vliv na to, zdali jedinec onemocní, nebo ne, prostě ignoruje.Jedná se tak o zjevný a drzý podvod, kterým farmaloby veřejnost ohlupuje.Mainstream samozřejmě o případech úmrtí po aplikaci očkování jako obvykle mlčí a dál pokračuje v očkovací masírce.

Komu vadil ministr Prymula?

To že byl ministr zdravotnictví Prymula nachytán v restauraci Rio’s na pražském Vyšehradě, která měla být uzavřená je sice fakt, nicméně vše naznačuje, že tam byl plánovitě vylákán.

Předně je na místě si ujasnit, komu a jestli mohl Prymula v pozici ministra vadit, že musel být nakonec vmanipulován do situace, kdy už nebude jeho ministerská pozice udržitelná.Prymula především měl zjevnou tendenci “proticoronavirová” opatření přitvrzovat a dokonce přímo řekl, že pokud by stávající opatření nebyla efektivní, musela by být ještě zpřísněna.No a co může být ještě přísnější, než stávající omezení, která jsou prakticky identická s těmi jarními?Správně, pouze totální lockdown, naprostý zákaz vycházení kromě nejbližšího okolí bydliště a docházky jen do nepostradatelných zaměstnání, nutný nákup, tedy pouze kdy už vám dochází potraviny a nejspíše i povinné sledování prostřednictvím telefonů.Prymula se taky nejednou neobratně vyjádřil, že by nerad zavedl omezení jako v Izraeli.V tomto vyjádření byl jasně cítit osten pohrůžky a bylo tak jasné, že o této možnosti Prymula minimálně uvažuje a že ji tedy rozhodně do budoucna nevylučuje.

Další problém byl, že Prymula Babišovi už přerůstal přes hlavu a prakticky ho upozadil.To Babiš dlouhodobě těžce nese, jelikož se v jeho případě jedná o zjevně narcistickou osobnost, která miluje exhibici a ráda se chlubí svými úspěchy, zatímco neúspěchy snáší velmi obtížně.Babišovo letní vychloubání s “best in covid”, ho tak nyní, kdy je “worst in covid” dostalo do pozice kašpara, jelikož si ve svém narcistickém oblouznění nepřipustil, že by se situace mohla změnit a že on jako nejlepší manažer by situaci nemusel zvládnout a že by se mu ještě mohla vymknout z rukou.Současně ruku v ruce s nárustem pozitivně PCR testovaných a Babišovou nuceně omezenou exhibicí před kamerami, začaly ANOfertu znatelně klesat i volební preference a to už končí veškerá sranda a Prymula tak musel zmizet.

To že zde tedy byly jasné důvody pro Prymulovo odstranění je zřejmé a nyní se podíváme na okolnosti jeho provedení.Prymula je podle svých slov kolem 21:30 po odchodu z MZ odvezen na Faltýnkovo pozvání na Vyšehrad.Tam vchází do areálu restaurace Rio’s, kde nějakou dobu pobude a je nakonec při odchodu nachytán forografem Blesku.To že Prymula lže je jasné, jelikož se jako správný lhář sám usvědčil, jen překvapivě dost brzo, navíc Faltýnek vypovídá naprosto odlišně.Proč tam Prymula vůbec jel se sotva dovíme, jisté je, že to nebylo ono plošné plánování testování, jelikož s tím nemá Faltýnek co dělat a navíc uvádí jiné téma jednání, takže šlo nejspíš o nějaké milionové čachry s rouškama, jinak by Prymula byl sotva ochoten jet v noci kamsi na Vyšehrad a musela mu tak být předhozena hodně tučná návnada, po které bude ochoten bez rozmyslu skočit.

Co se týká samotné vyšehradské restaurace a jejího okolí, jedná se o místo prakticky v těchto dnech opuštěné i ve dne, natož v noci.Ideální pro to, tam někoho nachytat inflagranti.Na druhou stranu je prakticky nemožné, aby se zde náhodně ve stejném čase pohybovali papaprazi Blesku, jelikož ti se ochomejtají jen tam, kde mohou předpokládat nějakou kořist, což ovšem rozhodně v těchto dnech, není okolí vyšehradské kapitoli, kde je doslova liduprázno.Považujeme tedy přítomnost fotografa Blesku v době, kdy se zde nacházel i Prymula, za téměř přímý důkaz toho, že vše bylo na Prymulu nastraženo.

To že zde něco pěkně smrdí, dosvědčuje nakonec i dnešní Faltýnkovo oznámění, že neodchází, že rezignoval pouze symbolicky.Faltýnek prostě Prymulu vylákal, musel přitom taky porušit nějaká ta opatření, nicméně Babiš se pochopitelně nechce vzdát svého nejlepšího intrikána, to by byla i za odstranění Prymuli příliš vysoká cena.Takže Prymula musí odejít, ale Faltýnek, který pravidla porušil prakticky identicky, zůstane ve své pozici a zaplatí jen směšnou pokutu.Pokud se pak vrátíme ještě k Babišově reakci, kdy nachytání Prymuli je prý katastrofou, je to od Babiše dosti přehnaná reakce, a reakce, která vedla nakonec k rozhodnutí Prymulu odvolat především zjevně unáhlená.A ačkoliv Prymulu zrovna v oblibě nemáme, tento jeho prohřešek nepovažujeme za něco tak závažného, co by muselo vést k okamžitému odvolání, zvláště v době kdy epidemiologická situace je prý velmi vážná.Ani průzkumy neukazují, že by Prymulovo pochybení bylo považováno  za nějak závažné.Babiš tak musel mít mnohem vážnější důvod, proč Prymulu odvolat, a sotva tak můžeme věřit jeho tvrzení, že by škován, když několik let trvající ataky ze strany EU proti jeho osobě v důsledku střetu zájmů, ho nijak nevyvedly z klidu.

Coronavirovým hausnumerům ministra zdravotnictví už nevěří ani členové zdravotnického výboru

Demokratura má menší problém s oblbováním veřejnosti obludnými počty údajně nakažených a nemocných.Člen zdravotnického výboru Petr Pávek (za STAN) se pro ČR vyjádřil, že těm Prymulovým hausnumerům už nevěří.

Petr Pávek se doslova vyjádřil, “jsem členem výboru pro zdravotnictví a mám možnost to konzultovat s celou řadou lékařů a lidí, kteří jsou do toho nějakým způsobem zaangažováni. Na straně jedné se tady prezentují nějaká hausnumera, která vycházejí z testování.Není tam jasné, kdy ti lidé byli testováni, kde byli testováni a tak dále. Je to podle mě kampaň, která má za úkol strašit a z hlediska médií možná přinášet senzaci. Ta čísla nemohou sedět.”

Je to tak jen další potvrzení toho, na co zde opakovaně poukazujeme, že si čísla na MZ cucají z prstu a současně se ministerstvem překrucují významy a mnohdy se doslova lže.To vše za vydatné pomoci závislých masmedií, včetně těch veřejnoprávních, která svorně razí tu správnou linii a cíleně děsí veřejnost desítkami zmanipulovaných článků za den, plných vylhaných počtů jakonakažených a jakonemocných.Je jen udivující, že ty desítky tisíc nakažených zhusta produktivního věku poslaných do karantény, jaksi nikde nikomu nechybí, čeho si už začínají všímat i ti méně bystřejší.

Jak už naznačil Petr Pávek, od lékařů má naprosto jiné informace a je tak zřejmé, že lékaři jsou zastrašováni, aby všechny zemřelé a současně pozitivní z testů PCR, hlásili jako oběti covid-19, přestože touto pseudochorobou zjevně netrpěli.Jelikož se pitvy těchto zemřelých osob stále neprovádí, nikdo nemůže zodpovědně prohlásit, že příčinou smrti byl právě covid, takže se jedná zjevně o ukázkový podvod.Pávek se rovněž dotkl demonstrace na Staroměstském náměstí a naznačil, že se jednalo o policejní provokaci, což by ani nepřekvapilo, jelikož by to nebyla první policejní provokace za účelem manipulace veřejného mínění.V tomto případě šlo zjevně o pokus naladit obyvatelstvo nepřátelsky vůči odpíračům “proticoronavirových” opatření, jelikož velká část veřejnosti, už začíná vládní lži otevřeně odmítat.

Na Slovensku je pak situace snad ještě horší a začínají se zavádět vlastně covidové pasy, protože kdo se bude chtít dostat ven v oblastech s úplným zákazem vycházení, bude potřebovat negativní test na cosi – jelikož není vlastně jasné, co se bude testovat novými testy, které pohotově dodá firma s vazbami na Matovičovu manželku, dlužící stovky tisíc Euro na pojistném a to vše samozřejmě bez výběrového řízení.Nakonec je vlastně úplně jedno na co se bude testovat, jelikož je pochybné, že by se objevily testy na coronavirus, když tento pseudovir stále nebyl izolován a test, který jednoznačně určí pozitivitu, či negativitu, tak ani nemůže existovat.Nakonec Matovič se hloupě podřekl a jasně tak dal na jevo, že mu o zjištění negativity vůbec nejde, ale požaduje především pozitivní výsledky na coronavirus, jelikož každému laborantovi za pozitivní výsledek, vyplatí 20 Euro rovnou na ruku.

Události posledních dní tak jasně naznačují, jaká nás zřejmě čeká budoucnost.Zjevně se tak chystají i dobrovolně povinné očkovací kampaně – Prymula již několikrát uvedl, že omezení může ukončit až vakcína, kdy odmítači “proticoronavirového” očkování budou terorizováni tak, že nedostanou bumášku, bez které budou omezováni na občanských právech.Jedná se tak již o nepokrytý teror proti obyvatelstvu a je tak nejvyšší čas, se tomuto teroru postavit na odpor.

Jak byl PCR test zneužit k vytvoření FAKE pandemie

Testy PCR jsou masivně používány, tedy vlastně zneužívány k testování osob na infekci coronavirem.Problém těchto testů ovšem je, že nikdy nebyly k tomuto užití určeny a testují tak vlastně naprosto něco jiného, než to co by v případě rozlišení pozitivní, či negativní osoby na coronavirus měly a výsledky pak tomu odpovídají, respektive vyhovují pouze cíli, jímž je vytváření FAKE pandemie.

Test PCR vyvinul Kary Mullis v roce 1985, ale test nikdy nebyl určen k detekci nemocí, ale byl primárně určen pro biomedicínský výzkum a kriminalistickou forenzní praxi a Mullis často vystupoval proti použití svého testu pro diagnostiku nemocí.Přestože tedy sám jeho autor před použitím testu na testování pozitivity chorob opakovaně varoval, PCR testy se v rozporu s jeho doporučeními dnes masově na testování pozitivity chorob používají, což jasně odkazuje na zneužití.

Podle Delgadova výzkumu, test PCR je dobře známý tím, že poskytuje nepřesné výsledky, a CDC varuje, aby se test neprováděl u asymptomatických osob, kvůli zvýšené pravděpodobnosti falešně pozitivních výsledků.Ve skutečnosti existuje slavný čínský dokument, který uvádí, že pokud testujete asymptomatické lidi pomocí PCR, až 80% výsledků může být falešně pozitivních.PCR test především není binární a vlastně neexistují testy na infekční choroby, které by byly a dokázaly tak jednoznačně určit, jestli je výsledek jednoznačně pozitivní, nebo negativní, tedy jestli TRUE or FALSE.

U PCR testů pak rovněž chybí zlatý standard, podle kterého by bylo možno porovnávat.U každého testu je totiž nutné vyhodnotit citlivost a specificitu porovnáním se zlatým standardem, což znamená nejpřesnější dostupnou metodu.Jako ukázkový příklad lze uvést těhotenský test, pro který je zlatým standardem samotné těhotenství.Pro bakterii zlatého stafilokoka v krvi, už máme krevní kultury, což je zlatý standard, který se používá po celá desetiletí.Proto jak upozorňuje například specialista na infekční choroby Sanjaya Senanayake, nebo jak píše Jessica C. Watson z Bristolské univerzity ve svém příspěvku v The British Medical Journal, chybí jasný zlatý standard pro testování COVID-19.

Na problém PCR testování upozorňují i další vědci, podle Jessicy Schwaber z Centra pro komercializaci regenerativní medicíny v Torontu je PCR pro toto užití široce uznáván jako neefektivní a variabilní.Stephen A. Bustin uznává problémy s PCR srovnatelným způsobem.Například poukázal na problém, že v průběhu procesu přeměny (RNA na cDNA) se může množství DNA získané se stejným základním materiálem RNA značně lišit.Vzhledem k tomu, že se sekvence DNA zdvojnásobují v každém cyklu, zvětší se i nepatrná variace, která může tak změnit výsledek, čímž se zničí spolehlivá informativní hodnota testu.Běžně se uvádí 37 cyklů, nicméně se paradoxně připouští, že se metodiky laboratoří mohou různit, což by vysvětlovalo, proč různé laboratoře “produkují” významně méně/více pozitivních případů.

K izolaci viru je pak nutno oddělení objektu od všeho jiného, ​​co není tímto objektem a je tak nezbytným předpokladem pro prokázání existence viru, a tedy pro prokázání, že RNA z dotyčné částice pochází z nového viru.Metoda PCR je sice extrémně citlivá, což znamená, že dokáže detekovat i ty nejmenší kousky DNA nebo RNA – ale nemůže určit, odkud tyto částice pocházejí.Nikdo z oslovených odborníků ovšem nemohl potvrdit, že se jim podařilo takto vir izolovat a spojit se symptomy, které má údajně vyvolávat.

Study 1: Leo L. M. Poon; Malik Peiris. “Emergence of a novel human coronavirus threatening human health” Nature Medicine, March 2020Replying Author: Malik PeirisDate: May 12, 2020Answer: “The image is the virus budding from an infected cell. It is not purified virus.”

Study 2: Myung-Guk Han et al. “Identification of Coronavirus Isolated from a Patient in Korea with COVID-19”, Osong Public Health and Research Perspectives, February 2020Replying Author: Myung-Guk HanDate: May 6, 2020Answer: “We could not estimate the degree of purification because we do not purify and concentrate the virus cultured in cells.”

Study 3: Wan Beom Park et al. “Virus Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea”, Journal of Korean Medical Science, February 24, 2020Replying Author: Wan Beom ParkDate: March 19, 2020Answer: “We did not obtain an electron micrograph showing the degree of purification.”

Study 4: Na Zhu et al., “A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China”, 2019, New England Journal of Medicine, February 20, 2020Replying Author: Wenjie TanDate: March 18, 2020

Navzdory těmto skutečnostem, jsou PCR testy, které jsou na určování pozitivity infekčních chorob extrémně nevhodné a nepřesné, jsou jejich výsledky naprosto nekriticky přijímány, což odporuje základním pravidlům vědeckého přístutpu, ale zato výborně odpovídá definici náboženství.Na závěr pak perlička z včerejšího večerního zpravodajství TV Nova.Nova předvedla pacientku, která měla prodělat chorobu covid-19 s těžkým průběhem, kterou se nakonec podařilo vyléčit vysokými dávkami antibiotik.Pokud je tedy někdo vyléčen ATB, nebyly jeho symptomy způsobeny virem, ale bakteriemi.Velká část populace byla tímto příběhem jistě dojata, jelikož se mylně domnívá, že virová onemocnění jako i chřipku, lze léčit antibiotiky.Je to tak jen další ukázka toho, jak se cíleně ohlupuje veřejnost.

Rovněž je třeba znovu připomenout, že pozitivní v PCR testech nejsou automaticky nakažení a už vůbec nemocní, jelikož PCR testy nezjišťují přítomnost patogenu – viru u hostitele, ale pouze sekvence RNA a navíc nejsou schopny určit, zdali se jedná o živý, či neživý materiál, takže nemusí být ani infekční.Přesto mainstream včele s veřejnoprávní ČT stále lže a mluví o těchto pozitivních jako o nemocných.Dnes Babiš pak opět lže o pandemii a Prymula o kapacitě nemocnic, kde leží téměř polovina “nemocných s covidem” bez příznaků.

Ministerstvo zdravotnictví šíří FAKE NEWS

Není to samozřejmě poprvé, co ministerstvo zdravotnictví a jeho nohsledi z mainstreamových lžimédií mystifikují společnost prostřednictvím matení pojmů, nyní je tu ovšem další lež.Podle MZ, každý, kdo vyjde z testů PCR jako pozitivní, je nemocný COVID-19. Doslova se ve zdroji MZ uvádí, pozitivní výsledek znamená, že jste se nakazili onemocněním COVID-19.Ponechme nyní stranou, že se nelze nakazit onemocněním, jelikož onemocnění není příčina, ale následek nákazy.Na ministerstvu ale moc dobře ví, jak tato lživá formulace bude na širokou veřejnost působit.

Přestože na to upozornila v minulosti už infektoložka Hana Roháčová a před dvěma dny ve zpravodajství TV NOVA i ředidel FN Brno, pozitivní PCR test neznamená ani nakažení a už vůbec ne onemocnění, jak lže MZ a jím ovládaný mainstream.Aby došlo alespoň k nakažení, musel by být u hostitele, tedy testovaného jedince nalezen patogen, tedy v tomto případě coronavirus způsobující ony symptomy, jehož existence ovšem nebyla dodnes prokázána.

PCR testy především netestují přítomnost viru, nýbrž pouze genové sekvence RNA.Dále PCR testy nedokážou rozlišit, jestli se jedná o živý, nebo již mrtvý materiál, takže se z nich ani nedá určit, jestli je osoba infekční, nebo ne.Testy PCR rovněž nedokážou určit takzvanou virovou nálož, tedy množství viru u hostitele.A i kdyby osoba byla hostitelem viru, rozhodně neznamená, že rovněž trpí onemocněním COVID-19, jelikož velká část pozitivních je naprosto bezpříznaková a tedy žádnou chorobou netrpí.

Tyto skutečnosti MZ ignoruje a všechny pozitivní označuje jako nemocné COVID-19.Pokud se pak podíváme na Slovensko, situace je naprosto identická, a tamní MZ rovněž označuje pozitivně testované jako nemocné COVID-19.Nemůže tedy jít o žádnou náhodu, či neznalost, naopak to dokazuje, že všechna ministerstva zdravotnicví postupují podle jedněch stejných notiček.

Na základě těchto lží, pak demokratura zavádí stále přísnější opatření, což už hraničí s terorem proti obyvatelstvu a podle bývalého předsedy nejvyššího soudu a ministra spravedlnosti SR Harabína, jde dokonce o mučení.Harabín tak varoval policajty, aby neukládali pokuty za nenošení roušek, protože budou nést trestněprávní odpovědnost.

Zahoďte roušky, jsou k ničemu a nebezpečné

Nereagujeme na každý FAKE, který veřejnoprávní media odvysílají, nicméně coronavirová agitka každým dnem nabírá na síle, jelikož se ukazuje, že počty “nakažených” stoupají navzdory drakonickým omezením svobod v celé EU a nejen tam, bez ohledu na to, kdy tato opatření a v jaké míře byla zavedena.

Hlavním opatřením proti šíření coronaviru, pak mají být roušky, a mainstream snad 100x za den vymývá mozky rouškovou agitkou, přestože je zjevné, že počty pozitivních stoupají i tam, kde se roušky nosily i v létě.Roušky mají jistě smysl v ideálním světě a podmínkách v nemocnicích a podobně, kde je zaměstnanci používají striktně dle hygienických pravidel a použvají pouze certifikované pomůcky.Srovnávat použití roušek u chirurgů na klimatizovaném operačním sále, kde ji při jejím zvlhnutí chirurgovi ihned mění sterilní sestra a situací v nacpaném autobuse, kde má každý na obličeji zapocený hadr ušitý z onošeného trika, který nosí několik dní, může pouze idiot.Nakonec i sám pan ministr Prymula, v době kdy ještě kšeft s rouškama nebyl zlatý důl, před hromadným nošením roušek varoval, jelikož manipulace s nimi vede ještě k většímu riziku.

Dalším argumentem zastánců roušek jsou studie, podle kterých roušky nijak na zdraví nositele neohrožují.Tyto studie jsou ovšem prováděny rovněž v ideálních podmínkách, kdy pokusná osoba má novou certifikovanou roušku a sedí při tom na židli, tedy nevykonává žádnou fyzicky náročnou činnost.V reálném světě je ovšem situace opět diametrálně odlišná.Spousta lidí je nucená nosit roušky celodeně při fyzické práci a to se pak v roušce budete téměř dusit, jelikož při intenzivním dýchání, což je při vysoké zátěži běžné, budete namísto čerstvého vzduchu nasávat hadr z roušky.Současně si pak zkuste celou dobu se roušky ani nedotknout, aby jste nekontaminovali další předměty, což patří mezi základní pravidla při užití roušky.Kriploidům z webu manipulatori.cz, kterým dávají veřejnoprávní media pravidelně prostor k šíření jejich mouder, by proto prospělo, zvednout jejich tlustou prdel ze židle a vyzkoušet si jimi vychvalované hadry přes hubu v reálném světě.V reálném světě v roušce dochází ke špatné výměně plynů, špatné ventilaci plic a ke zvýšení hladiny oxidu uhličitého, takže potom následuje bolení hlavy, závratě a podobně.

Jelikož tedy máme v praxi vyzkoušeno, jak se s těmito hadry na ksichtu v reálném světě funguje, můžeme zodpovědně prohlásit, že si koledujete o to, že při namáhavé práci, kdy organismus potřebuje vysoký příjem kyslíku snadno zkolabujete, spíše se ovšem tohoto hadru díky pudu sebezáchovy rychle zbavíte.O dodržení dalších pravidel sterility, což je možné v nemocnicích ani nemluvě, protože prostě nejste v nemocnici, ale třeba někde ve skladu, kde nejsou podmínky jako v nemocnici.Všichni ti vohnouti, kteří nošení roušek doporučují, tak nemají o realitě vůbec pojem a vychází pouze z laboratorních studií, ale testy v reálném světě, kde žije drtivá většina populace, která taky musí kromě sezení na zadku i namáhavě pracovat, nikdy neprovedli.

Autoři nařízení, nutících širokou veřejnost nosit v běžném životě roušky zřejmě jaksi předpokládají, že běžná populace bez zdravotního vzdělání, se bude chovat stejně, jako mnohaletou praxí vydrilovaný a vyškolený zdravotnický personál, tedy je pravidelně po zvlhnutí a maximálně po několika hodinách měnit a zacházet s nimi jako s malovaným vajíčkem i při práci ve fabrice, aby jejich používáni mělo vůbec smysl a nebylo naopak rizikem (1). (2), jak připomíná i pan Prymula.Je tak otázkou, jestli autoři těchto nařízení je vůbec myslí vážně a nebo jde pouze o alibistické jednání, jehož cílem není populaci ochránit před pseudovirem, ale něco zcela jiného.

Marian Kotleba má jít do vězení za šek s “extremistickou” částkou € 1 488

Nejednou jsme zde už poukazovali na to, jak demokratury zneužívají vágní termíny a vytváří tak orwelovskou novořeč, jejíž součástí je i termín extremismus, který je ze své podstaty velmi elastický a termín extrémní, je tak především extrémně relativní a inkviziční demokratury ho proto nekonečně milují.

To jak demokratury likvidují svoje kritiky, snad více než cokoliv jiné, dokazuje právě současný případ Mariana Kotleby, který zhřešil tím, že třem rodinám veřejně předal finanční dar s využitím symbolických šeků, znějících na částku 1 488 eur.Podle slovenských inkvizičních soudů, tato částka představuje “extremistickou” symboliku, tedy konkrétně čísla 14 a 88.Než se dostaneme k tomu, jak inkviziční demokratura tento rozsudek odůvodňuje, je třeba zdůraznit, že stejně jako v tomto případě, lze ona čísla 14 a 88 “vyextrahovat” dělením, sčítáním, odečítáním, prakticky z jakéhokoliv jiného čísla, takže se jedná o zjevně vykonstruovaný rozsudek.

Co tedy demokratuře na těchto číslech tak vadí?Číslo 88, prý značí dvě písmena H, která se prý jak nás poučil soud, nachází v abecedě na osmém místě, to ovšem jen za předpokladu, že vynecháme některá písmena, jako třeba Č a další písmena s diakritikou, jinak by nám to už ne moc dobře vycházelo.Soud tedy buď používá nějakou bizarní abecedu, nebo se jen snaží manipulovat početně slabší jedince, kteří mají problém napočítat do osmi, což ale není v této oblasti vymývání mozků žádná vyjímka.Tato dvě písmena H, potom prý odkazují na pozdrav Heil Hitler, ale mohou znamenat samozřejmě cokoliv jiného, což se pochopitelně nepřipouští a Kotleba tak podle soudu jistojitě takto rafinovaně poukazoval právě na pozdrav adorující Adolfa Hitlera, jenom si nějak špatně spočítal písmenka v abecedě.

U čísla 14 je to pak ještě komičtější, pokud by ovšem nešlo o likvidaci člověka.Číslo 14 tedy podle inkviziční prokuratury odkazuje na počet slov anglické věty Davida Lanea, která v překladu zní: “Musíme zajistit existenci našich lidí a budoucnost bílých dětí.”Demokratuře tedy prokazatelně leží v žaludku budoucnost našich lidí a zřejmě hlavně bílých dětí, pokud by tam byla zmíněna budoucnost imigrantů a černých dětí, demokratura by s tím jistě problém neměla.Slovenská demokratura si tak v tomto případě pěkně naběhla, a bezděky tak přiznala, že je ji bližší existence cizáků, než existence vlastního národa, což je ovšem v duchu politiky eurosojuzu, jehož cílem je původní evropskou kulturu a populaci zlikvidovat a nahradit ji barevnými primitivy.

Zdá se vám to všechno poněkud krkolomné?Pro demokraturu žádný problém, pokud je potřeba někoho nepohodlného poslat do kriminálu, disponuje demokratura speciální příručkou, která čísla a symboly jsou extremistické a tedy jejich veřejná prezentace je trestná a není tak problém prakticky kohokoli společensky zlikvidovat, jak nyní názorně předvedla i slovenská inkvizice.V případě Kotleby, pak nelze pominout, že tento rozsudek přišel pohotově právě v době probíhající coronavirové FAKE pandemie, přestože kauza s šeky je více než 3 roky stará, jelikož Kotleba veřejně prohlašoval, že žádný coronavirus neexistuje a že se jedná o monsterpodvod, což se s coronavirovou vládní agitkou zrovna moc nerýmovalo.

CDC poskytlo další důkaz že coronavirus je FAKE virus

Už jsme zde mnimálně jednou psali, že existence coronaviru nebyla důkazně prokázána a že symptomy, tedy nemoc, kterou má coronavirus způsobovat, nelze s údajným coronavirem prokazatelně spojovat.

Nyní na webu CDC, tedy Centra pro kontrolu a prevenci nemocí USA, byl nalezen dokument, (FDA), podle kterého nelze existenci viru experimentálně, tedy vědecky prokázat.Konkrétně na straně 39 v části s názvem „Výkonnostní charakteristiky“ se nachází konstatování že: „v současné době nejsou k dispozici žádné kvantifikované virové izoláty 2019-nCoV“.Každý objekt, který existuje, lze kvantifikovat, tedy měřit. Použití termínu „kvantifikováno“ v této frázi znamená, že CDC nemá žádné měřitelné množství viru, které by mohlo prokázat jeho existenci.

CDC dále uvádí, že předkládá diagnostický PCR test k detekci viru, který nebyl izolován.Test funguje tak, že hledá RNA, u které PŘEDPOKLÁDÁ, že pochází z viru, u kterého nebylo prokázáno, že existuje.Na základě tohoto testu se pak určuje, kdo je nakažen virem, který nebyl prokázán a tedy neexistuje a na základě tohoto testu, pak vlády na celém světě zavádí drakonická restriktivní opatření a omezují práva občanů.

Situace je tedy taková, že stále neexistuje důkaz o existenci tohoto viru, naopak se objevují z relevantních zdrojů důkazy, že coronavirus nikdy nebyl prokázán a že virus, který má údajně způsobovat všechny ony závažné symptomy, je pouhopouhá chiméra, údajná epidemie je rovněž chiméra a udávané symptomy pak nelze s tímto chimerickým virem nijak ztotožnit.

Profesor Michael Palmer: covid epidemie je FAKE epidemie

Podle profesora chemie Michaela Palmera z university Waterloo, je celá coronavirová pseudoepidemie založena na podvodných údajích a jejím hlavním cílem je oslabení ekonomiky a zbavení svobody lidí.

Ačkoliv se nedá stavět na názoru jednoho čověka, přestože se jedná o universitního profesora – i když není s tímto názorem zdaleka osamocen, je zřejmým faktem, že mainstreamová média tyto názory potlačují, v lepším případě je ignorují.Přípustné jsou pouze názory, které coronavirovou epidemii líčí v katastrofických obrazech a je tak vytvářeno coronavirové náboženství, které nepřipouští jakékoliv pochybnosti.

Dalším znakem zjevného podvodu je skutečnost, že oficiální místa opakovaně a především stupidně lžou, že už by to bylo trapné i patologickému lháři.Opakovaně tak bylo tvrzeno, že plošná opatření už NIKDY zavedena nebudou a v aktualizované verzi této lži, že budou zavedena jen omezení, která nepostihnou ekonomiku.Omezují se tak podle vyjádření ministra zdravotnictví pouze volnočasové aktivity, jako jsou kina, divadla, sportoviště, restaurace, jako kdyby tyto oblasti služeb, nebyly podstatnou součástí ekonomiky.Ve skutečnosti služby, které Prymula označuje záměrně nicneříkajícím newspeakovým novotvarem volnočasové aktivity, se podílí na HDP rovnými 60%.Ministr zdravotnictví je tak buď nesvéprávný omezenec, který nechápe základní ekonomické principy, nebo je bezskrupulozní lhář, jehož cílem je pouze ohlupovat a manipulovat veřejnost

Rovněž fakt, na který zde opakovaně poukazujeme, je jak zkorumpovanými politiky, tak mainstrteamovými lžimédii do zblbnutí šířená lež, že se zde někde šíří jakási epidemie, přitom k dnešnímu dni, se jedná pouze o stovky nemocných na milion obyvatel – velká část bez příznaků, nebo s mnoha dalšími chorobami, takže o žádnou epidemii ani zdaleka nejde.I kdyby jsme velkoryse započetli takzvaně nakažené na základě výsledků pochybných PCR testů, tak by to ani tak na epidemii zdaleka nestačilo.Na to aby se dalo vůbec mluvit o epidemii, byly by třeba minimálně tisíce nemocných na 100 000 obyvatel.

Prakticky všechny evropské národy, s vyjímkou Běloruska, kde si Lukašenko až na další coronavirovou epidemii zakázal, jsou obětí salámové metody, jejímž prostřednictvím jsou postupně zbavovány svobody a jsou rovněž likvidovány jejich živnosti a potažmo životy mnoha jejich příslušníků.Jedná se tak evidentně o předem připravenou kampaň, kdy je na základě několika tisíc nemocných na desítky milionů obyvatel, vytvářena atmosféra strachu, zatímco v minulosti při skutečných pandemiích, kdy při mnohonásobně vyšších počtech mrtvých, během násobně kratších období, oficiální místa žádná mimořádná opatření nezaváděla.

Blíží se tak doba, kdy na základě testování a dostmožná i testování plošného praktickými lékaři, které plánuje Prymula, bude “nakažena” drtivá většina populace a demokratura tak bude konečně moci děsit obyvatelstvo stoprocentní úmrtností na coronavirus.