Britský pravicový aktivista dostal dva roky vězení za sdílení nálepek s varováním, že migranti brzy nahradí evropskou populaci

Pravicový britský aktivista Sam Melia byl v Británii odsouzen k dvouletému trestu odnětí svobody za „úmysl vzbudit rasovou nenávist“. Tento trest dostal za to, že sdílel nálepky s antimigračními texty, jako například „Budeme do roku 2066 menšinou v naší vlasti,“ „Hromadná imigrace je bílá genocida“, „nesnášenlivost je ctnost“ a „záležitost bílých životů“ (White Lives Matter).

Sam Melia je 34letý manžel a otec z Leedsu a byl obviněn z podněcování rasové nenávisti za organizaci online sbírky, která obsahovala nálepky, které si lidé mohli stáhnout a používat.Soudce Tom Bayliss, řekl: „Jsem si docela jistý, že jste myšlením rasista a bílý supremacista.Máte nacistické sympatie a jste antisemita.“Soudce dále porotcům řekl, že nezáleží na tom, zda jsou inkriminované slogany pravdivé, nebo legální.

Tento případ jako z 50. let někde v komunistickém bloku, jasně dokazuje, že cílem západních demokratur, je rozložit národní státy přívalem barevných pologramotných migrantů, přesně podle plánů Kalergiho a Hootona.Pokud tedy někdo měl snad ještě iluze, že v Británii panuje nějaká svoboda slova, tak tato aplikace gumových paragrafů, kterými jsou demokratury vyzbrojeny dokazuje, že nějaká svoboda slova, je zde dávnou historií.Rovněž slovník samotného soudce, který je prakticky identický se slovníkem prokurátora v procesu s Miladou Horákovou jasně ukazuje, že slovy samotného soudce, vůbec nezáleží na tom, co je pravdivé a nebo legální.

Z rozsudku je rovněž jasné, že co je dovoleno prezentovat barevným v případě sloganu Black Lives Matter, není už dovoleno bílým v případě White Lives Matter, který je kriminalizován.Bizarní je rovněž označovat odsouzeného Sama Meliu za nacistu, protože právě nacisti umožnili černochovi Owensovi získat v roce 1936 v Berlíně čtyři zlaté medaile, zatímco doma v rádoby demokratických USA, byl ještě dlouho po válce diskriminován.Nálepkovat ho pak jako antisemitu, je už zcela absurdní, protože právě Izrael, prosazuje tu nejpřísnější rasovou imigrační politiku.

Podle chorvatského patologa, je u očkovaných covidovou pseudovakcínou o 52% vyšší pravděpodobnost výskytu rakoviny

Aby toho nebylo stále málo, je zde další pozorování, které ukazuje, jak neškodné jsou covidové pseudovakcíny.Chorvatský patolog Ivan Pavic hovořil na toto téma s investigativním novinářem Stevem Kirschem.Po prokázané extrémní toxicitě přímo vědci z Moderny, je u těchto pokusných látek zaznamenán významný nárust rakoviny u těch, kteří jimi byli očkováni.

Chorvatský patolog Ivan Pavic hovořil s investigativním novinářem Stevem Kirschem o znepokojivém jevu, který pozoruje u lidí, kteří byli očkováni covidovou pseudovakcínou proti coronaviru.Kirsch je mimochodem znám nabídkou zastánci vakcinace Paulu Offitovi, aby se za $50,000 naočkoval 10 000 vakcínami za den, což je podle něj pro děti naprosto bezpečné.

Podle Pavice, se vyskytlo 65 procent všech případů karcinomu u lidí ve věku 15 až 59 let, kteří dostali jednu a nebo více dávek vakcíny proti coronaviru, s celkovou 55 % mírou proočkovanosti v této věkové skupině.To znamená, že absolvování covidové vakcinace, zvyšuje riziko rakoviny o 52 procent, což nebylo zveřejněno v době, kdy byla zahájena tato vakcinace proti coronaviru.Jak moc dobře víme, veřejnost byla naopak opakovaně ujišťována, že tyto pseudovakcíny jsou naprosto bezpečné.

Pavic dále říká, že tvorba manipulovaného spike proteinu je problém, který je třeba řešit, protože dle jeho pozorování je to, co způsobuje téměř veškerá poškození, ať už prostřednictvím rakoviny, srdečních problémů, autoimunitních onemocnění a dalších.Lidé, kteří absolvovali covidovou vakcinaci, proto mají stále vysokou koncentraci spike proteinu, protože zjevně neexistuje žádný mechanismus, kterým by ho organismus dokázal eliminovat.

Nejvyšší soud v Queenslandu rozhodl, že povinná covidová vakcinace policistů a záchranářů byla nezákonná

V úterý 27. února Nejvyšší soud v australském Queenslandu rozhodl, že povinná covidová vakcinace policistů a záchranářů, byly nezákonná.Soudce Glenn Martin vynesl rozsudek čítající 115 stran, v němž uvádí, že směrnice vydané policejní komisařkou Katarin Carroll byly v rozporu s lidskými právy.

Podle rozhodnutí soudu, byla omezena lidská práva uvedených pracovníků, protože byli povinni podstoupit lékařský zákrok bez úplného souhlasu.Podle senátorky Pauliny Hanson, tak bylo zaznamenáno důležité vítězství v boji za svobodu a lidská práva v Austrálii.Nejvyšší soud v Queenslandu rozhodl, že povinnost podstoupit vakcinaci covidovou vakcinou, uložená policistům a zdravotnickým pracovníkům byla nezákonná a od začátku jsem říkala, že byl porušen oddíl 51 část 23-A ústavy, která zakazuje nařizování lékařských služeb občanům, dodala senátorka.

Rozsudek také nařizuje, aby propuštění zaměstnanci v důsledku odmítnutí covidové pseudovakcíny, byli znovu přijati nebo byly případně zrušeny všechny sankce, ktéré proti nim byly protiprávně uplatněny.Podle právníka Queensland Law Society Billa Pottse, je dále také otázkou, zda by pracovníci mohli úspěšně obdržet náhradu za ztrátu zaměstnání, nebo utrpění škody, v důsledku odmítnutí covidové pseudovakcinace.

Začíná se tak potvrzovat to, co jsme zde tvrdili od počátku, že nucení do covidové vakcinace bylo v rozporu s listinou lidských práv a svobod.Bohužel ti, kteří tomuto genocidnímu nátlaku podlehli a podepsali informovaný souhlas, se nejspíše žádného odškodnění už nedočkají.Reakce mainstreamu a veřejnoprávních žump na toto rozhodnutí je pak opět nulová, což jasně dokazuje, že se tyto zdroje, spolu se státními institucemi, na covidové genocidě vědomě podílely.

Podle Elona Muska, globální elity plánují útok pod falešnou vlajkou ve stylu 9/11

Musk zveřejnil tento svůj příspěvek na své síti X, a vyslovil v něm podezření, že současná Bidenova administrativa přepravuje letecky statisíce migrantů přes mexickou hranici a plánuje tak operaci pod falešnou vlajkou, ještě horší, než byly útoky pod falešnou vlajkou z roku 2001 na Twins a Pentagon.

Na základě a Freedom of Information Act (FOIA) – zákona o svobondném přístupu k informacím, Centrum pro imigrační studie do dnešních dnů přiznalo, že Bidenova administrativa schválila tajné lety, které přepravovaly stovky tisíc nelegálních přistěhovalců z cizích zemí na nejméně 43 různých amerických letišť od ledna do prosince 2023, což může podle Muska způsobit važné ohrožení národní bezpečnosti.

Pokud si připomeneme útoky z září 2001, které jak už je dnes jasné, nespáchali žádní muslimští teroristé Al Kajda z jeskyně v Afghanistánu, ale s pravděpodobností hraničící s jistotou, v něm měla prsty tehdejší Bushova administrativa v kooperaci s armádou, protože sotva někdo jiný, měl tehdy takové zdroje, aby zorganizoval útoky drony, na nejznámější symboly Ameriky, jako bylo WTC v NewYorku a Pentagon.

Pro globální elity je samozřejmě velmi nepříjemné, že se zpochybňováním nenapadnutelných dogmat, mezi které patří i útoky z 9/11, příchází někdo jako je Musk, tedy nejen nejbohatší člověk světa, ale současně technologický mogul, na kterém jsou už dnes USA prakticky závislá v mnoha technologických oblastech, takže ho nelze odbýt jako v případě nějakého bezvýznamného uživatele.Proto mainstream, který jinak komentuje každý Muskův “tweet”, nyní raději opět zaujal pozici mrtvého brouka.

Proočkovanost proti černému kašli je dobrá, ale vakcinace je neefektivní, potvrdila bioložka ústavu akademie věd

Český rozhlas dnes odvysílal po desáté hodině relaci věnující se nárustu výskytu černého kašle v posledních měsících a zjevně bylo v plánu, odvysílat namísto objektivních informací, oslavnou ódu na očkování.

To se ale příliš nepovedlo, přestože manipulátor ČR začal relaci poměrně úderně.Dlouho mu ovšem jeho nadšená propagace vakcinace nevydržela, protože pozvaná bioložka ústavu akademie věd, která byla jeho hostem, jeho nadšení rychle zchladila.

Jak už si mohl každý všimnout, mainstream a veřejnoprávní zdroje, veřejnost už několik týdnů masírují informacemi, podle kterých v posledních měsících významně narostl výskyt počtu případů černého kašle, což je prý způsobeno údajně nízkou proočkovaností.Už z předkláldaných statistik, podle kterých jen za první dva měsíce tohoto roku, počet případů překonal loňský počet případů už dvojnásobně a je jich více jak za celé předchozí čtyři roky dohromady, je každému gramotnému jasné, že mezi proočkovaností a výskytem počtů případů, neexistuje žádná korelace.Aby zde nějaká závislost na proočkovanosti mohla být, musela takto významně během těchto několika málo let, kolísat i proočkovanost, což se neděje.

Bioložka, která dnes byla hostem ČR ale doslova potvrdila, že proočkovanost je na dobré úrovni, takže je jasné, že sdělovací prostředky, včetně zdravotnických autorit i ministra zdravotnictví, veřejnost měsíce mystifikují, či spíše jí lžou.Současně používaná vakcinace proti černému kašli podle ní, pak není žádnou spásou a je málo účinná, což reálně znamená, že v praxi nemá na výskyt počtu případů černého kašle žádný vliv.Historie vakcinace proti černému kašli, pak není v ničem odlišná a výskyt případů zjevně ovlivňují zcela jiné faktory, než je vakcinace, potažmo proočkovanost.

Ukázkovým příkladem neefektivity vakcinace proti černému kašli může být Śvýcarsko, které bylo v obou světových válkách neutrální a proto si udrželo i ve válečných letech relativně dobrou životní útoveň, takže lze vyloučit vliv chudoby a špatných životních podmínek.Ve Švýcarsku tak od roku 1910, se stoupající žitovní úrovní, počet úmrtí na černý kašel strmě klesal, to až do roku 1945, kdy bylo z nějakých důvodů, navzdory tomuto trvalému a významnému poklesu, zavedeno očkování.Výsledkem bylo, že nedošlo k dalšímu zrychlení poklesu úmrtí, ale naopak k prudkému poklesu úbytku, takže pokud měla vakcinace nějaký přínos, tak pouze ten negativní.

Výskyt všech infekčních chorob včetně černého kašle, tak ovlivňují zcela jiné faktory, než je vakcinace.V prvé řadě jsou to životní podmínky a zcela jistě v posledních letech i migrace a blízkost válečných konfliktů, tedy i masivní příliv osob s oslabenou imunitou v důsledku katastrofalních životních podmínek.Ať tak či tak, vakcinace tyto neblahé vlivy, nemůže prokazatelně eliminovat, což platí i v případě neštovic, kdy v dobách nouze, se běžně vyskytovaly epidemie této choroby, navzdory vysoké proočkovanosti.

Černošský aktivista navrhuje pro černochy legalizovat zločin, protože zločin je černošská kultura

Ve vystoupení o černošské historii a kultuře na MSNBC, prominentní černošský právník a černošský aktivista Ben Crump navrhl legalizaci zločinu, aby jej zcela odstranil. Řekl, že černoši jsou všichni jen zločinci a že zločin je vlastně jen „černá kultura“.

Podle Bena Crumpa, který se současně specializuje na případy občanských práv černochů, jako byly případy Ahmauda Arberyho, Breonna Taylora a George Floyda, by zločin ve Spojených státech mohl být zcela odstraněn, pokud by byl tento veškerý zločin legalizován.Crump má nesporně pravdu v tom, že legalizace násilných a sexuálních trestných činů u černochů by významně přispěla k jejich poklesu, protože se na jejich páchání, podilí v drtivé většině právě černoši a je faktem, jak poznamenal Crump, že jde skutečně o jakousi černošskou kulturu, protože černošská kriminalita, si drží bez ohledu na pozitivní diskriminaci a změny ve společnosti, dlouhé roky setrvalý trend.

Crump by si to konkrétně představoval tak, že by se významně změnila definice zločinu, tedy asi měl na mysli definici skutkové podstaty příslušných trestných činů.Změňme definici zločinu, pokud se člověk dostane k definování toho, jaké chování bude trestné, pak lze předvídat, kdo budou zločinci … vytvořili zákony ke kriminalizaci naší kultury – černé kultury, řekl.Crump tedy jasně říká, že zákony byly vytvořeny bílou majoritou tak, aby kriminalizovaly černochy a proto tedy trestné činy, jako jsou násilné trestné činy se zbraní, loupeže, znásilnění a další, v kterých černoši excelují, by měly být předefinovány tak, aby už nebyly trestnými činy.

Podle odbornice na právo a politoložky Dr. Carol Swain, je to co Crump navrhuje směšné, ale že ti, kteří nejsou dostatečně vzdělaní, nebo lidé, kteří byli indoktrinováni marxismem, mu věří, a to může být do budoucna pro Ameriku nešťastné.Rovněž připoměla, že statistiky FBI ve skutečnosti ukazují, že černoši v roce 2022 v USA spáchali 46,8 procent násilných zločinů a 36 procent drogových zločinů, přestože tvoří pouze 14,4 procenta populace v USA.Paradoxně by to mohlo ale v důsledku skutečně vést k eliminaci násilného zločinu, protože legalizací kriminality gangů, které tvoří téměř výhradně černoši, by se černošská populace časem vystřílela.