Náhubky ve formě roušek a následně po dalším přitvrzení tohoto teroru respirátorů, za kterým stály zisky farmaloby, protože zblblými dobrovolníky vyráběné roušky nic nevydělávaly, se staly symbolem pseudopandemie, který jasně lidme říkal, že budou držet hubu a krok, jinak s nimi covidkratura zatočí po soudružsku.Tyto náhubky ale měly především zaručit zhoršení zdravotního stavu populace, což mohlo být následně vydáváno za dopad údajného šíření pseudoviru.
Jak už jsme zde hned v počátcích tohoto náhubkového teroru psali, každému, i tomu méně bystřejšímu jedinci muselo být minimálně několik desítek po nasazení jen běžné hadrové roušky jasné, že takovýto náhubek významně omezuje dýchání a tedy přísun čerstvého vzduchu a tedy kyslíku, a naopak zvyšuje podíl znovu vdechovaného CO2, což je odpadní produkt, kterého se tělo snaží co nejrychleji zbavovat.Pokud byl pak člověk v s tímto náhubkem nucen vykonávat náročnější činnost, nedejbože běžet, hraničilo to v důsledku nedostatku kyslíku v mozku rovnou s kolapsem, což jsme si několikrát empiricky ověřili.Stejná situace nastávala v případě dlouhého sezení s náhubkem na obličeji v prostorách s vysokým počtem osob – typicky ve školách, kde i malé děti, byly tímto způsobem dlouhé měsíce terorizovány a byla jim tak způsobována dlouhodobá hypoxie, což lze jednoznačně označit za týrání a v takovémto obrovském měřítku rovnou za genocidu.
Nově publikovaná metaanalýza a systematický přehled o nošení roušek a respirátorů jen potvrzuje, že se v případě náhubkové agitky, jednalo o lži a celosvětově koordinovanou cenzuru a že covidoví zločinci, kteří nošení náhubků prosazovali, jednali zjevně, se zločinným úmyslem.Kromě toho tyto analýzy ukazují, že klinický syndrom vyvolaný nošením náhubků známý jako MIES, může mít velmi podobné příznaky jako údajné následky prodělaného pseudocovidu, označovaného jako long covid.MIES může mít dlouhodobé klinické důsledky, zejména pro zranitelné skupiny.Doposud bylo mnoho příznaků souvisejících s nošením náhubků, nesprávně interpretováno jako dlouhodobé následky Covid-19.A to už ani nemluvíme o dopadech dlouhodobého vdechování microplastů, které se z materiálů roušek a respirátorů dostávají do plic.
Závěrem analýza konstatuje, že přínosy náhubků nelze podpořit žádnými důkazy, což už se nakonec veřejně přiznává a i ministr zdravotnictví nakonec přiznal, že jsou zcela neefektivní, zato rizika spojená s jejich dlouhodobým nošením jsou zjevná.Náhubky tak byly opět stejně jako pseudovakcíny, přínosem pouze pro farmaloby a její poskoky, kteří si na kšeftech během pseudopandmie založili milionový byznys a rovněž stejně jako pseudovakcíny, významně přispěly ke zhoršení zdravotního stavu velké části populace, čehož bylo následně zneužito, k navyšování počtů údajně postižených pseudovirem.
makrofag - zde je povoleno beztrestně pochybovat 