Jak informoval web veřenoprávní, ČT jsou k dispozici první nezávislé testy vakcíny proti covidu, zveřejněné v prestižním medicínském časopise The Lancet.Nejedná se tedy už pouze o testy výrobce, jejichž závěry byly poněkud nejasné, přestože se snažily ohromovat astronomickou účinností vakcíny.
Podle závěrů nezávislé studie, je tedy vakcína schopna ochránit s vysokou účinností proti nemoci covid-19.Nebudem nyní rozporovat účinnost vakcíny, i když se k ní dochází poměrně pofiderní metodikou, kterou nelze považovat za průkaznou, jelikož se provádí na zdravých lidech.Nicméně konstatování, že vakcína dokáže zabránit nemoci covid-19, je ještě mnohem neurčitější, jelikož sama definice nemoci, je z principu poměrně vágní, což je samozřejmě pro farmaloby a její vakcíny velké plus.
Ačkoliv mnoho méně kritických jedinců, mohou tyto závěry studie jistě potěšit, ve skutečnosti deklarovaná schopnost vakcíny ochránit před covid-19, vlastně znamená, že se u “nakažených” neobjeví symptomy této nemoci.Pokud jde o symptomy, je v případě covid-19 docela problém, že tyto symptomy, jsou velmi podobné symptomům mnoha jiných respiračních onemocnění, tedy například chřipky, která od počátku coronavirové pseudopandemie v březnu jaksi absentuje.Je tedy otázkou, jestli ony symptomy, byly způsobeny právě novým coronavirem, což je zásadní a pochopitelně ignorovaný nedostatek celé coronavirové agitky.
Aby tedy bylo možno dát nějaké ty symptomy, které jsou jinak běžné i u mnoha dalších respiračních onemocnění do souvislosti s coronavirem – například jen podle klinických příznaků lze jen težko rozlišit i virového a bakteriálního původce, byly zavedeny ony coronavirové testy, což se nikdy, ani u skutečných epidemií chřipky s násobky nemocných a vysokými počty mrtvých nikdy nestalo.Pokud je tedy symptomatický jedinec pozitivně testován coronavirovými testy, je jeho diagnóza stanovena jako covid-19, jestli je ovšem příčinou jeho symptomů skutečně coronavirus, už nikdo dále nezkoumá.
S novou vakcínou, která je podle drtivé většiny mainstreamových politiků i coronavirových “odborníků”, jedinou možností, jak ukončit coronavirovou rádoby pandemii, se ovšem ke skutečnosti, že vakcína není schopna zabránit průniku viru do organismu, tedy nákaze (ponechme rovněž stranou, že testy netestují přítomnost viru u hostitele), docela problém.Demokratura tak bude muset nějak ustát skutečnost, že pokud vakcína není schopna zabránit nákaze, jsou tedy veškeré testy zbytečné, jelikož vakcína má bránit pouze propuknutí symptomů nemoci, tedy subjektivních potíží.Dále tedy testovat nedává žádný smysl, jelikož tady konečně máme onu vymodlenou vakcínu s mimořádně vysokou účinností, která brání propuknutí onemocnění, což je přece paráda ne?
Ano, paráda by to byla v normálním reálném světě, kde je podstatné uchovat si zdraví.Ve světě současném, kde je cílem naprosto něco jiného, to je ovšem poněkud komplikovanější a pro demokratury spíše Danajský dar.Demokratury se tak s vakcínou, která je schopna zabránit propuknutí nemoci, tedy symptomů, nikoliv však nákaze, budou nuceny zříci svého největšího strašáka, kterým děsí úspěšně velkou část společnosti a současně velmi účiného nástroje k omezování ústavních svobod, kterým jsou právě coronavirové testy, které byly za tímto účelem připraveny dlouho před vznikem coronavirové pseudopandemie.Osoby očkované vakcínou, tak budou tedy v ideálním případě bez příznaků covidu, přičemž jaké to jsou určuje farmaloby, nicméně budou stále pozitivní v testech.
Je tedy otázkou, jestli to povede k tvrdému prosazovaní vakcinace, nebo demokratury vymyslí zase nějakou kličku, jak dále nesmyslné testování odůvodnit.V případě vakcíny, která není schopná zabránit nákaze, pak rovněž nedává ani smysl vysoká proočkovanost, jelikož přítomnost viru u hostitele, bude pravděpodobně rizikem přenosu nákazy i v případě vakcinovaných osob.V tomto směru ovšem farmaloby také raději mlčí, což cosi naznačuje.V každém případě vakcína schopná předejít vágním symptomům a současně neschopná zabránit nákaze, což je důvodem pro ukončení testování a současně bez deklarované délky účinku (což se dá podle potřeby pružně měnit), je vlastně to, co farmaloby potřebovala.V případech, kde se nějak prokáže, že vakcína nebyla účiná, nejednalo se o nákazu coronavirem (proto je žádoucí testování ukončit), tam kde na principu “současně a tedy proto” bude, farmaloby bude šířit legendu o její účinnosti.Prostě nic, co už by jsme od farmaloby nezažili.
makrofag - zde je povoleno beztrestně pochybovat 