Jak si mohli obyvatelé drtivé většiny států EU všimnout, podle plánů v nich vládnoucích demokratur, které protizákoně omezují na základě smyšlené pseudopandemie jejich ústavní svobody, zrušení povinnosti nosit náhubky je v nedohlednu.A i to je silný eufemismus, protože se zrušením tohoto nažízení se vůbec vlastně nepočítá.
Roušky tedy kromě některých typů se speciální vrstvou, případně roušek vyrobených z nanomateriálů, nejsou schopny viry zadržet.Oficiální nomenklaturní zdroje neustále operují se studiemi, které došly k závěru, že roušky i z běžné látky, jsou schopny zadržet velkou část kapének, prostřednictvím kterých se viry často šíří.To je sice fakt, to je ovšem platné pouze v případě, že se nacházíte v prostředí kašlajících a kýchajících osob, tedy nemocných, kteří kolem sebe tyto kapénky šíří a ještě za předpokladu, že jste maximálně několik málo metrů od nich.Roušky tak mají smysl pouze v prostředí, kde se nachází větší množství těchto osob, tedy jen ve zdravotnických zařízeních, kam jsou taky roušky téměř výhradně určeny.
Co už ovšem mainstreamové závislé zdroje zatajily a co uvádí i americký CDC je skutečnost, že coronaviry, se bez problémů a i na velké vzdálenosti šíří prostřednictvím aerosolů, které se skládají z částeček o několik řádů menších, něco kolem dvou až pěti micronů, než ony stále připomínané kapénky a nemají tak problém proniknout jakýmkoliv materiálem, které jsou použity k výrobě běžných roušek, o těch podomácku vyrobených z běžné látky ani nemluvě.Výrobci také upozorňují, že tyto roušky nejsou schopny takto nikoho ochránit, což se ovšem ignoruje.Aby rouška byla tedy účinná i v tomto případě, musela by být v tomto směru testovaná, podobně jako některé respirátory, což drtivá většina roušek samozřejmě není, a výrobci to u nich taky uvádí.
Kromě toho, že jsou roušky tedy v běžném prostředí k ničemu, jsou naopak nebezpečné, o čemž se objevují s rostoucí dobou, po kterou jsou lidé povinností nosit roušky terorizováni, stále další důkazy.Podle posledních poznatků zubních lékařů, roušky mohou vést k onemocněním dásní a přivodit další vážné komplikace.Onemocnění dásní – nebo periodontální onemocnění – tak často vede k mrtvici a zvýšenému riziku infarktu, řekl Marc Sclafani, spoluzakladatel společnosti One Manhattan Dental, pro New York Post o rouškách, které jsou často na ústech, a které tak jsou stále častěji příčinou zánětu a onemocnění dásní u pacientů.Další zubní lékař a spoluzakladatel společnosti One Manhattan Dental, Rob Ramondi, uvedl, že 50% jeho pacientů trpí negativními zdravotními problémy kvůli nošení roušky.
Pokud pomineme riziko zdravotních komplikací v důsledku nošení roušek, to že je nošení roušek neefektivní, dokazuje i fakt, že mezi nárustem pozitivních osob v evropských zemích neexistuje prakticky žádný rozdíl, přestože se pravidla nošení roušek v těchto zemích významně během roku lišila.V zemích, kde se roušky nosily celoročně, tak nedošlo k žádnému poklesu pozitivních případů, oproti zemím, kde se roušky mnoho měsíců nenosily, případně se v některých zemích nenosily vůbec.
makrofag - zde je povoleno beztrestně pochybovat 
