Demokratury zavádí “novou” definici antisemitismu


Pokud se vám současná definice antisemitismu zdála už tak dosti vágní a především tendenční, tak nezoufejte.Demokartury zavádí “novou” definici letos vytvořenou organizací IHRA, což je uskupení, jehož cílem je připomínání údajného holokaustu, tedy přesně řečeno, jeho jediného správného výkladu, kteréžto zákonem chráněné dogma, prosazuje i oficiální rádoby historiografie.

622zionist_media_octopusJako jedna z prvních tuto novou mezinárodní definici přijme Velká Británie, a důvodem k této změně má být to, že počet útoků na Židy údajně stále roste.Pod tuto definici tak bude spadat jakékoliv vnímání Židů, které může být vyjádřeno jako nenávist vůči Židům, což je velmi rafinovaná a univerzální definice, která půjde snadno použít proti komukoliv, kdo poukáže v souvislosti se Židy na cokoliv, co se vládnoucím demokraturám nehodí, což je zjevným cílem.Přestože jakákoliv kritika, může být vnímána jako nenávistná a vnímání čehokoliv bývá velmi relativní, kritika čehokoliv vrhající špatné světlo na Židy, bez ohledu na to, zdali se jedná o skutečnost, či nikoliv, bude apriori za nenávistnou považována.Těm kteří ovládají současné politické systémy a veřejné mínění, ovšem nejde o nějaké objektivní hodnocení, ale o zcela něco jiného, takže kritice médií, kterou židovské kruhy ovládají, je třeba zamezit.

Tato definice samozřejmě není jen tak samoúčelná a nepůjde tak jen pouze o jakousi akademickou záležitost, jako doposud, jinak by tato změna neměla valného smyslu.Jelikož tak do nynějška sice bylo možno nepohodlné osoby onálepkovat jako antisemity a takto je v očích zmanipulované veřejnosti dehonestovat za to, že poukázaly ne něco negativně spojeného se Židy, jako například na případ odsouzeného vraha Hilsnera, či Protokoly sionských mudrců, nicméně nebylo možno, je za to ještě stíhat a následně hnát k odpovědnosti, což se nyní mění.Takto onálepkování jedinci, se tak budou za své jednání v budoucnu zodpovídat, jak ve svém projevu uvedla Theresa May, a přestože nová definice není (zatím) právně závazná, nenechala tak nikoho na pochybách, co tyto případné kritiky čeká.Vyjádření britské premiérky je tak v právním státě mírně řečeno bezprecedentní, když jím v podstatě vytváří tlak na úřady a soudy, aby ty kteří se dostanou s touto inkviziční doktrínou do křížku, volali k odpovědnosti, navzdrory její právní nezávaznosti.

Jelikož prakticky všechny významnější zdělovací prostřeky jsou v rukách právě osob židovského původu, není těžké odhadnout, odkud tato iniciativa přichází.Jelikož se zvolením Donalda Trumpa, se v celé nahotě ukázalo, kdo a proč proti němu štval, je nutné takové situaci v budoucnu zabránit.Pokud si tedy příště někdo dovolí poukázat na to, že veškeré zpravodajství včetně televizního je v rukou právě těchto osob, a že všechna tato jimi ovládaná média sledují stejné cíle, bude velmi rychle pomocí tohoto nového nástroje umlčen.

Leave a comment