Snaha o omezení držení zbraní zlomila Hillary Clinton vaz


Včerejší povolební hodnocení a komentáře  mainstreamových médií do detailu pitvaly možné příčiny nečekaného úspěchu Donalda Trumpa na jedné straně a volebního neúspěchu Hillary Clinton na straně druhé.Na přestřes tak přišly Trumpovy nevybíravé slovní útoky na jeho konkurentku, jeho vulgarity a urážky, či sexistické a údajně rasistické poznámky, současně pak jeho schopnost jasně pojmenovat problém, díky čemuž prý uspěl.U jeho protikandidátky, se zase do podrobna rozebírala její korektnost a oproti Trumpovi malá agresivita v kampani, což ji prý mělo stát prezidentský post.

trump-guns-stateJedním faktorem, který ovšem jak si ukážeme, hrál v těchto vobách významnou roli, byla otázka regualce držení zbraní, kterou ovšem mainstreamové zdroje prakticky ignorovaly.Není to samozřejmě nic moc překvapivého, jelikož evropské demokratury se dlouhodobě snaží občany odzbrojit, takže Trumpův kladný vztah k volnému držení zbraní, není pro ně dobré příliš zmiňovat, přestože právě zbraně byly tím, co Hillary Clinton, zlomilo ve volebním klání vaz a Trumpa naopak poslalo do Bílého domu.

Donald Trump je dlouhodobě známý jako zástánce držení zbraní a tedy i druhého dodatku ústavy, který právo vlastnit zbraň americkým občanům zajišťuje.Známá jsou tak jeho vyjádření, jako například, že pokud by pří útoku v Paříži byly zbraně i na druhé straně, nebylo by 130 mrtvých, nebo že Free Gun Zone jsou vítaným cílem pro šílence a že učitelé by měli nosit zbraně, jelikož jen tak se dá efektivně bránit ozbrojenému útočníkovi a zbraně občany podle něj činí bezpečnější, nikoliv více ohrožené.Známé jsou také jeho výborné vztahy s NRA, tedy americkou zbraňovou asociací, takže lze konstatovat, že prakticky každému americkému voliči, jsou jeho názory na zbraně známé a že tedy asi 265 milionů zbraní vlastněných Američany, bude mít ve volebním klání nezanedbatelný vliv.

Naproti tomu, demokratka Hillary Clinton, je naopak dlouhodobou zastánkyní omezení držení zbraní.Pokud si pak přečteme její “argumenty”, proč zbraně omezit, musíme dojít k závěru, že její názory jsou v této oblasti mírně řečeno najivní.Hillary Clinton tak má například starost o mladé černochy, mezi kterými je vysoké procento úmrtí způsobeno střelnou zbraní, nicméně především bílé oběti astronomické černošské kriminality, už ji jaksi nezajímají a zřejmě by je nechala na pospas černošským násilníkům beze zbraně, přičemž se dá s úspěchem pochybovat, že by samotní tito zločinci zákaz držení zbraní respektovali.Dále zmiňuje 33 000 zabitých zbraněmi v USA ročně, ovšem to že mnoho z těchto obětí bylo na antidepresivech, či že se stali obětí vraha v psychiarlické péči, takže by se tyto oběti měli příčíst spíše na konto doktorům, kteří v USA zabijí násobně více lidí, už nezmiňuje.Praxe rovněž jednoznačně dokazuje, že vrazi ze škol při získání zbraní porušili i 17 zákonů, takže představa Hillary Clinton, že například zákonů 20 je zastaví, je naprosto mimózní.Podle Hillary Clinton, je rovněž ozbrojování občanů jako prevence před teroristickými útoky zbytečné, nicméně v Izraeli, kde mají s arabským terorismem dlouholeté neblahé zkušenosti, došli k přesně opačnému závěru a ozbrojování občanům tak prosazují.

V prezidentských volbách, kde Hillary Clinton podle konečného sčítání, dělilo od vítězství nějakých 133 000 hlasů, je pak zjevné, že pokud by se zbavila hloupé snahy o omezení zbraní, vítězství by jí jen sotva uniklo.Když se pak podíváme, kdo zvítězil ve státech s nejvyšším počtem držených  zbraní zjistíme, že v těchto státech až na jednu vyjímku, kterou je District of Columbia, dominoval právě Donald Trump a ačkoliv nelze na základě pouze těchto údajů tvrdit, že všechny hlasy pro Trumpa v těchto státech byly získány díky jeho prosazování držení zbraní, to že Hillary Clinton nezískala ze střeleckých států kromě málo významného District of Columbia ani jeden, hovoří za vše.

Američtí voliči tak vyslali jasný signál, že držení zbraní je pro ně klíčovou otázkou, že zbraně si vzít nedají a že jistota držení zbraní je pro ně přednější, než případné jiné nejistoty, které zvolení málo čitelného nepolitika Trumpa může přinést.Je to tak i signál pro budoucí voliče v Evropě, že držení zbraní je klíčovým prvkem k zajištění svobody občanů, z které mají evropské vládnoucí demokratury zjevně strach.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s