Demokratura chce soudně “vypínat” nepohodlné weby


Ač se mainstreamová media prostřednictvím šířené propagandy usilovně snaží, aby současný režim navenek  působil jako liberální systém, kde existuje svoboda slova, vládnoucí politici svými činy jasně ukazují, že se ve skutečnosti jedná  o tuhou demokraturu, s prvky inkvizice.Není tedy nic nového, že se tito politici ve službách demokratury, stále znovu pokouší, zdroje pro ně nepohodlných informací umlčet.

censorship

Tyto tendence nejsou pochopitelně nic nového a je to stará obehraná písnička, která se v průběhu času jen mírně mění.S novou verzí této odrhovačky, tak nyní přichází poslanec Ivan Gabal z KDU-ČSL, který navrhuje, aby demokratuře nepohodlné weby, bylo možno na základě soudního rozhodnutí “vypnout”.Poslanci Gabalovi, podle jeho slov, tak v žaludku leží především weby, šířící proruskou propagandu, jako AENews a jemu podobné.To že některé weby šíří proruskou, tedy spíše už řádně vyčpělou bolševickou propagandu, kterou Putinovo Rusko přijalo za svou je nesporné, nicméně velmi podobnou propagandu šíří i veřejnoprávní televize, a další závislá média, takže zde není patrný příliš velký rozdíl.

Pan poslanec tak zjevně usiluje o prosazení zákona, který by umožnil “vypnout” v podstatě kterýkoliv web, který se vládnoucí nomenklatuře znelíbí, jelikož podle slov pana poslance, by mělo k tomuto stačit, že dotyčný web šíří například xenofobii, což v newspeaku demokratury znamená, že podněcuje k nenávisti, což je v prostředí panujícího inkvizičního “práva” těžký zločin a díky gumovým paragrafům, lze za to odsuzovat podle zákona, což nám v případě Bartoše a Zemánka demokratura předvedla v praxi.Jako příklad kdy došlo k odstavení internetových stránek, pak pan poslanec uvádí jakési údajné antisemitské weby, aniž by ovšem upřesnil, kterých webů se to mělo týkat a čím si dotyčné weby,  nálepku antisemitismu vysloužily.

Pokud by vás pak zajímalo, jak si pak pan poslanec, “vypínání” těchto webů představuje v praxi, tak v tomto směru, je pan Gabal dosti tajemný, respektive nejspíše vůbec žádnou představu nemá.Podle toho co naznačil, nejspíše předpokládá, že pokud český soud rozhodne o “vypnutí” webu, jehož servery se nachází někde na jiném kontinentu v libovolné zemi, kam česká jurisdikce nesahá, majitel tohoto serveru, který dotyčný web hostuje, bez reptání uposlechne a web odstaví.Jelikož například jen na území USA se nachází stovky webů, které píší o americké politice velmi kriticky a nikdo je nevypíná, situace, že by americký hosting odstavil web na základě rozhodnutí jakéhosi soudu někde v Evropě, je opravdu absurdní, jelikož tam mají o svobodě slova představu dosti odlišnou.

Pan poslanec tak předvedl, že přestože snahy o omezení volného šíření informací jsou silné, díky principu fungování internetu zůstávají stále bezzubé.Současně je zřejmé, že demokratury mají  ve svém čele jedince, kteří by se všemi, kteří šíří názory, které jsou v rozporu s jejich pravdami – rozuměj dogmaty, nejraději zatočili pěkně po bolševicku.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s