Lebensborn – bajky a fakta


Podobně jako drtivá  většina historie období Třetí říše, jsou i fakta o organizaci Lebensborn patřičně překroucena, či spíše, dnes oficiálně prezentovaná rádoby historie Lebensbornu, je kompletně vylhána.Ve veřejnosti, která je za dlouhá léta důkladně zmasírována mainstreamovou propagandou, tak stále přežívá  představa, že Lebensborn byl jakýmsi hřebčínem, který produkoval, nebo měl produkovat, árijské, světlovlasé a modrooké polobohy, kteří byli předurčeni, stát se elitou budoucího Německa a současně se měl Lebensborn podílet, na  únosech dětí z cizích území  a jejich germanizaci.

leben1Skutečnost byla taková, že Lebensborn nebyly žádné ústavy určené pro chov elitních Árijců, kteří měli vést Třetí říši a produkci dětí super rasy, nýbrž se jednalo, o obyčejná protipotratová centra.Dalo by se říct, že to byla mnohem vyspělejší verze současných baby boxů, které byly v nedávné době s velkou slávou zavedeny.Zatímco my dnes strkáme nechtěné děti do krabic někde na rohu ulice, v nacistickém Německu už ve 30. letech měli organizaci, která se o nechtěné děti kompletně postarala.V té době ženy často podstupovaly potrat, nebo byly zavrženy jejich rodinami, když  otěhotněly mimo manželství. Aby se tomu předešlo,  nacisté zřídili sirotčince, kde těhotné ženy mohly být ubytovány v posledních měsících těhotenství, mohly porodit diskrétně dítě, a pokud ho nechtěly vychovávat, přenechat ho k adopci.Tyto děti pak byly předávány k výchově  do árijských rodin, přednostně členů SS, aby byla zaručena výchova, v národně socialistickém duchu.Během 2. světové války, kdy mnoho žen se zamilovalo do německých vojáků a otěhotněly v Němci okupované Evropě, se nacisté rozhodli, založit Lebensborn ústavy ve Francii, Belgii, Norsku, Holandsku, pro neněmecké ženy, mající děti s německými vojáky.Tyto neněmecké ženy mohly také vychovávat své děti, a dokonce i získat finanční podporu od Třetí říše, pokud souhlasily, že tak budou činit v souladu se zásadami národního socialismu.

To že se v případě Lebensbornu nejednalo o organizaci, která podle dnešních bajek, kterými nás vydatně zásobuje zmanipulovaná oficiální historiografie, měla páchat zločiny proti lidskosti, založených na únosech dětí cizinců, za účelem germanizace nebo vyhlazení, potvrdil i Norimberský tribunál v roce 1948, který v mnoha jiných případech, nelze rozhodně považovat za objektivní.Obžaloba vinila čtyři přední představitele Lebensborn z už zmíněných únosů dětí, germanizace a vyhlazení, dále drancování majetku na okupovaných územích a členství v zločinných organizacích.Proces trval pět měsíců a podle rozsudku ze dne 10. března 1948, tři hlavní SS důstojníci ve vedení Lebensborn, Max Sollman, Gregor Ebner a Günther Tesch, byli sproštěni obvinění v prvních dvou bodech a schledáni vinni pouze ve třetím, protože samozřejmě samotná SS byla prohlášena za “zločineckou organizaci” v předchozím zaujatém hlavním Norimberském procesu.Vrchní sestra, Inge Viermetz, byla sproštěna obvinění ve všech bodech.

Ve světle těchto faktů, se tak  ukazuje dnešní šířená verze historie Lebensborn, jako kompletně smyšlená a mající  zjevně za cíl zdiskreditovat a očernit všechno, co má nějakou souvislost, s německým národním socialismem.Tuto propagandu pomáhá šířit i prezident Zeman, který taky nemá zjevně tušení jaká byla skutečnost, když srovnává Lebensborn s norskou sociální službou, kde prý mají být děti odnárodňovány.V Lebensborn však k žádnému odnárodňování nedocházelo, jak paradoxně rozhodl, i Norimberský tribunál.O Lebensborn byl natočen i film, který dokazuje, jaký zájem mají některá místa na tom, aby tyto bajky, byly přijímány veřejností jako nezvratná skutečnost a který Lebensborn označuje dokonce za zrůdný.Všechno to tak nějak působí, že se odhalení skutečného poslání Lebensborn někdo bojí, proč jinak taková masivní a lživá propaganda.Tuto vylhanou verzi historie šíří dokonce i některé rádoby alternativní zdroje, jako třeba aeronet news, kde se doslova píše, že “Norsko se rozhodlo jít cestou nacistického modelu Lebensborn, kdy stát si určuje právo na děti.”Aeronet news tak přejímá bláboly mainstreamu a těžko říct, co ho k tomuto jednání motivuje.Touha po objektivitě to ale nebude.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s