Potvrzeno, demokratura se bojí zbraní v rukou občanů


Na obzoru se nám objevil  návrh dalšího gumového zákona.Podle něj, bude mít policie právo odebrat zbraň komukoliv, i bez odborného posudku.Jak píše iDnes, “když lidé upozorní na zvláštní chování ozbrojeného souseda kupříkladu radnici, policie mu pak okamžitě zbraň či munici zabaví.”Policie bude tedy moci odebrat zbraň jen na základě toho, že někdo, upozorní policii na podivné chování, jejího držitele.Stačí tedy, aby se držitel zbraně někomu znelíbil, ten poukázal na jeho “podivné” chování, a dotyčný je beze zbraně.To že tento návrh zákona, vytváří neomezený prostor pro případné zneužití státními orgány – což je dostmožná jeho cílem, není ani potřeba zdůrazňovat.

freeStátní instituce, kterým je držení zbraní občany trnem v oku, tak na úředního šimla velmi rychle, využily prvního většího případu zneužití střelné zbraně na území republiky, při kterém před půl rokem, bylo zabito v Uherském Brodě osm osob a který byl důkladně  účelově medializován.Už krátce po této události, se ministr Chovanec vyjádřil, že tento případ ukázal, že je mezi lidmi přiliš mnoho zbraní.A už po půl roce, tu máme návrh tohoto gumového zákona, který samozřejmě nezamezí případnému opakování podobného masakru – zločinec, či psychicky labilní jedinec, si zbraně opatří bez ohledu na zákon, zajistí jen to, že demokratura bude moci své nedostatečně ozbrojené občany, neomezeně terorizovat.

Případ z Uherského Brodu totiž neukazuje, že je mezi lidmi zbraní mnoho, jak se nám snaží ministr Chovanec a sluníčková media podsunout, ale naopak málo.Pokud by hosté restaurace, kterou si střelec vybral, byli alespoň z jedné čtvrtiny ozbrojení, útočník by měl velmi malou šanci, respektive téměř žádnou, pozabíjet osm ldí, jako ovce.Ministr Chovanec, ale nějak záhadně dochazí k závěru, že by mělo být zbraní mezi lidmi ještě méně.Tedy méně než nula, protože na místě činu, zbraň neměl kromě útočníka ani jeden host a ani žádný člen presonálu.Přitom statistiky z USA, kde mají s držením zbraní dlouhodobé zkušenosti, jasně dokládají, že omezení dostupnosti zbraní, vede jednoznačně nikoliv ke snížení zločinnosti, ale naopak k jejímí nárustu.Příkladem tak může být Washington D. C., kde je volné držení zbraní zakázáno, zločinnost je tam ovšem jedna z nejvyšších.Jedná se tak opět pouze o ukázkovou sofistiku mainstreamových medií a státních institucí, kdy naprosto překroutí fakta a svoje  účelová tvrzení, vydávají za nezvratné skutečnosti.

Nevíme  zatím sice, jestli bude tento zákon nakonec přijat, ale  víme jistě už teď, že demokratura má jasnou snahu, držení zbraní co nejvíce omezit, přestože zkušenosti ze světa jasně dokazují, že zbraně mezi lidmi vedou k potlačení zločinnosti a ne naopak.Zbraně jsou tak nebezpečné především pro zločince, kteří obsadili nejvyšší státní posty a chtějí omezovat práva občanů.

“Puška visící na zdi dělníkova příbytku, nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala.”

George Orwell

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s